Hiermee wordt vooral op de kwantiteit van een alliantie gedoeld. Jij vindt dus dat als een alliantie succesvol is ze een massa-alliantie moeten vormen om zo hun forten in vervolgens te kunnen verdelen? Volgens mij is dat juist hetgeen wat men wilt voorkomen, massa-allianties. Compacte actieve steden zodat er meerdere 'kanten' zijn. Helaas is er één kant te sterk en dat is Mumbucks. Ik zou ze graag uit elkaar zien gaan en hopen dat er evenwichtige allianties komen, minimaal drie, maar momenteel is de hele wereld tegen ze, dus is de enige manier om nog te overleven, juist, BIJ ELKAAR BLIJVEN. Een wereldreset (mbt steden en forten) zou dus als enige uitkomst kunnen bieden, mocht vrijwel iedereen bereid zijn om niet meteen allemaal weer bij elkaar te gaan zitten. Geen enkele kleine alliantie kan 3 counters overleven, laat staan 20. Dit omdat we geen massa-allianties willen en ik denk ook dat het huidige veel beter is. Als je graag weer massa-allianties wil, dan moet je vooral meerdere forten blijven aanvallen, maar ik denk dat Mumbucks daar niet voor valt, aangezien zij ook streven naar spannende gevechten in plaats van puur voor de forten gaan, ja het is de prijs die je krijgt, maar je kunt er niets mee.