• Howdy, cowboy of cowgirl! Nieuw op het forum?
    Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een!
    Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.

Hoe los je deze fg crisis op?

La Razz

Probleem: Een zijde wint 95% van de FG's en hiermee zijn de fortgevechten compleet doodgestoken.

Oplossing: Mumbo Jumbo en Buckaroos moeten ophouden met hun bondgenootschap en leuke fortgevechten nastreven.

Het is zo simpel.
 
Misschien moet men in andere steden zich skillen naar fortvechter i.p.v van bouwer naar duelant etc.

Gelukkig doen Mumbo en Bucka het altijd verkeerd, maar worden er nooit oplossing in de alliantie zelf gezocht ;)
 
Het probleem dat een groep te sterk is kun je niet vanuit diezelfde groep verwachten. Daar zijn ze gewoon blij dat ze blijven winnen. Je zal met de rest van de wereld de status quo moeten doorbreken als je goede fg's wil :unsure:
 

La Razz

Mumbo en Buck doen op slechts een gebied iets verkeerd, en dat is samenwerken. Wat er in die steden etc. gebeurt gaat niemand iets aan, je kan elke stad joinen die je wilt enkel is het gewoon raar dat de twee sterkste steden op FG-gebied met elkaar samenwerken.

Mumbo en Buck kenmerken zich als echte fortgevecht steden, er zitten gewoon hele sterke spelers in die tot de top van the-west.nl behoren. Een heleboel mensen van Buck en Mumbo zijn ook bevriend geraakt in vorige werelden en het is daarom ook niet zo gek dat zij graag samenwerken, het zijn namelijk gewoon twee groepen die goed bij elkaar passen. Echter hebben we nu toch wel gezien dat het zo niet werkt? Haast alle fortgevechten worden door Mumbo en Buck gewonnen, zie bijvoorbeeld het FG gisteren dat na 22 rondes al afgelopen was omdat de deff veel meer LP had dan de attack.

Het is ook gewoon zo dat de rest van de allianties minder ervaring heeft en op FG gebied slechter is. Waarom zoeken Mumbo en Buck de strijd dan niet gewoon op door tegen elkaar te fortvechten? Lijkt me een grotere uitdaging voor henzelf, want ik kan me niet voorstellen dat dit voor hen nog leuk is?
 

maxysaus

Verbannen
Verbannen
Haha, razzie je denkt compleet verkeerd.
Als 1 partij zo goed als alle fg's wint dan moeten de slachtoffers zich bundelen en een nieuwe alliantie smeden.
Als het op deze manier gaat dan ontstaan er twee (of meerdere) sterke allianties en is het in evenwicht en erg leuk.
Op een andere manier is het heel geforceerd en zeer kut.

Daarnaast is het probleem op colo dat je gewoon heel veel miniallianties ehbt. Als er 3-5 van die krengen fuseren dan sta je al behoorlijk sterk.

Mumbo en Buck doen op slechts een gebied iets verkeerd, en dat is samenwerken. Wat er in die steden etc. gebeurt gaat niemand iets aan, je kan elke stad joinen die je wilt enkel is het gewoon raar dat de twee sterkste steden op FG-gebied met elkaar samenwerken.

Mumbo en Buck kenmerken zich als echte fortgevecht steden, er zitten gewoon hele sterke spelers in die tot de top van the-west.nl behoren. Een heleboel mensen van Buck en Mumbo zijn ook bevriend geraakt in vorige werelden en het is daarom ook niet zo gek dat zij graag samenwerken, het zijn namelijk gewoon twee groepen die goed bij elkaar passen. Echter hebben we nu toch wel gezien dat het zo niet werkt? Haast alle fortgevechten worden door Mumbo en Buck gewonnen, zie bijvoorbeeld het FG gisteren dat na 22 rondes al afgelopen was omdat de deff veel meer LP had dan de attack.

Het is ook gewoon zo dat de rest van de allianties minder ervaring heeft en op FG gebied slechter is. Waarom zoeken Mumbo en Buck de strijd dan niet gewoon op door tegen elkaar te fortvechten? Lijkt me een grotere uitdaging voor henzelf, want ik kan me niet voorstellen dat dit voor hen nog leuk is?
Dus jullie falen en daarom moet mumbo en buck het met elkaar oplossen? Dit ehh klopt van geen kanten!
 

La Razz

Haha, razzie je denkt compleet verkeerd.
Als 1 partij zo goed als alle fg's wint dan moeten de slachtoffers zich bundelen en een nieuwe alliantie smeden.
Als het op deze manier gaat dan ontstaan er twee (of meerdere) sterke allianties en is het in evenwicht en erg leuk.
Op een andere manier is het heel geforceerd en zeer kut.

Daarnaast is het probleem op colo dat je gewoon heel veel miniallianties ehbt. Als er 3-5 van die krengen fuseren dan sta je al behoorlijk sterk.
Natuurlijk kan dit ook werken alleen ben ik bang dat de huidige situatie op colorado dit niet toestaat. Je kunt wel een blok proberen te vormen maar het is de vraag of 3-5 kleinere steden samen te voegen wel nut heeft, want de kwaliteit van deze spelers komt nooit boven die van buck en mumbo uit ;)

Op dat laatste: Natuurlijk zou er ook iets aan de andere zijde moeten gebeuren, het is enkel zo dat er aan onze kant minder ervaren spelers zitten, die minder actief zijn en geen nuggets gebruiken. De oplossing is gewoon behoorlijk simpel lijkt mij?
 

maxysaus

Verbannen
Verbannen
Natuurlijk kan dit ook werken alleen ben ik bang dat de huidige situatie op colorado dit niet toestaat. Je kunt wel een blok proberen te vormen maar het is de vraag of 3-5 kleinere steden samen te voegen wel nut heeft, want de kwaliteit van deze spelers komt nooit boven die van buck en mumbo uit ;)
Kwaliteit is niet zozeer doorslaggevend (bij pio nog wel regelmatig) maar vooral de samenwerking. Als er 1 hechte alliantie is die goed samenwerkt en een sterke leider heeft dan kom je een heel eind.
En dan komt de kwaliteit vanzelf.

overigens zijn er zeer veel oude spelers op colo die een beetje los spelen. Als je hen kan binden aan het blok dan heb je ook de kwaliteit en ervaring die je nu mist.

Op dat laatste, dat is niet het doorslaggevende punt. Daar moet je verder ook totaal niet naar kijken. Je moet het zelf oplossen en de oplossing ook bij jezelf zoeken.
 

La Razz

Kwaliteit is niet zozeer doorslaggevend (bij pio nog wel regelmatig) maar vooral de samenwerking. Als er 1 hechte alliantie is die goed samenwerkt en een sterke leider heeft dan kom je een heel eind.
En dan komt de kwaliteit vanzelf.

overigens zijn er zeer veel oude spelers op colo die een beetje los spelen. Als je hen kan binden aan het blok dan heb je ook de kwaliteit en ervaring die je nu mist.

Op dat laatste, dat is niet het doorslaggevende punt. Daar moet je verder ook totaal niet naar kijken. Je moet het zelf oplossen en de oplossing ook bij jezelf zoeken.
Kwaliteit is toch zeker wel doorslaggevend? Ik zit op wereld 9 in een alliantie die heel hecht is en we hebben een fort bg waar we heel hecht mee samen kunnen werken, enkel hebben we de afgelopen maand geen enkel fort van de andere partij kunnen veroveren puur omdat zij veel meer LP dan ons hebben.

LP, nuggets en setjes zijn toch wel de belangrijkste factoren waarmee je fg's wint ;) Samenwerking speelt ook mee maar een kant met weinig LP die goed samenwerkt kan het niet van de andere kant winnen met veel lp, die minder goed samenwerkt.
 

maxysaus

Verbannen
Verbannen
Kwaliteit is toch zeker wel doorslaggevend? Ik zit op wereld 9 in een alliantie die heel hecht is en we hebben een fort bg waar we heel hecht mee samen kunnen werken, enkel hebben we de afgelopen maand geen enkel fort van de andere partij kunnen veroveren puur omdat zij veel meer LP dan ons hebben.

LP, nuggets en setjes zijn toch wel de belangrijkste factoren waarmee je fg's wint ;) Samenwerking speelt ook mee maar een kant met weinig LP die goed samenwerkt kan het niet van de andere kant winnen met veel lp, die minder goed samenwerkt.
Lp is sowieso niet belangrijk. Iemand met 12k lp is even snel weg als een full fg'er met 2k lp.
Alles wat jij net opnoemt helpt maar is niet de doorslaggevende factor. Dus het maakt het een stuk moeilijker maar absoluut niet onmogelijk. Bovendien als je een hechte en goed samenwerkende ally hebt komt de kwaliteit, lp, nuggets, setjes etc. vanzelf naar je toe.
Belangrijk is om een stevig fundament te bouwen voor de basis van de ally en dán pas te gaan bouwen aan het gebouw zelf (de opsomming van jou) want anders dondert het toch in elkaar.
 
Kwaliteit is toch zeker wel doorslaggevend? Ik zit op wereld 9 in een alliantie die heel hecht is en we hebben een fort bg waar we heel hecht mee samen kunnen werken, enkel hebben we de afgelopen maand geen enkel fort van de andere partij kunnen veroveren puur omdat zij veel meer LP dan ons hebben.

LP, nuggets en setjes zijn toch wel de belangrijkste factoren waarmee je fg's wint ;) Samenwerking speelt ook mee maar een kant met weinig LP die goed samenwerkt kan het niet van de andere kant winnen met veel lp, die minder goed samenwerkt.
In andere steden waar Mumbo en Bucka tegen vechten worden ook genoeg nuggets gebruikt hoor, die kan je ook nuttiger besteden ipv 3x in 1 week reskillen ;)
 

La Razz

Lp is sowieso niet belangrijk. Iemand met 12k lp is even snel weg als een full fg'er met 2k lp.
Alles wat jij net opnoemt helpt maar is niet de doorslaggevende factor. Dus het maakt het een stuk moeilijker maar absoluut niet onmogelijk. Bovendien als je een hechte en goed samenwerkende ally hebt komt de kwaliteit, lp, nuggets, setjes etc. vanzelf naar je toe.
Belangrijk is om een stevig fundament te bouwen voor de basis van de ally en dán pas te gaan bouwen aan het gebouw zelf (de opsomming van jou) want anders dondert het toch in elkaar.
Het opbouwen van een nieuwe alliantie op die wereld zou inderdaad geweldig zijn, echter is het maar de vraag of deze ooit sterk genoeg zal zijn om Mumbo/Buck te verslaan. Ik zie Desperados als een sterke bg enkel is het voor al behoorlijk lastig om te verdedigen tegen Buck/Mumbo.

In andere steden waar Mumbo en Bucka tegen vechten worden ook genoeg nuggets gebruikt hoor, die kan je ook nuttiger besteden ipv 3x in 1 week reskillen ;)
Tuurlijk zullen er in andere steden bij individuele personen ook veel nuggets gebruikt worden, alleen is het aantal nuggets per speler in mumbo en buck gewoon veel hoger dan in andere steden en dit helpt toch flink mee. Elk fortgevecht een bonusje in de UPB shop kopen is voor veel spelers in Mumbo en Buck normaal denk ik?
 
Laatst bewerkt door een moderator:

maxysaus

Verbannen
Verbannen
Het opbouwen van een nieuwe alliantie op die wereld zou inderdaad geweldig zijn, echter is het maar de vraag of deze ooit sterk genoeg zal zijn om Mumbo/Buck te verslaan. Ik zie Desperados als een sterke bg enkel is het voor al behoorlijk lastig om te verdedigen tegen Buck/Mumbo.
Alles is vergankelijk. Je ziet hen als een feit waar je niets aan kan veranderen en dat klopt niet. Daarnaast is desperados inderdaad een voorbeeld van zo'n alliantie die bij elkaar kruipen. Als je zo nodig een blok wilt vormen dan moet je dat gaan uitbouwen.
Overigens worden zij wel door een hoop noobs geleid dus is het niet gek dat ze het in de def moeilijk hebben. Zet daar een gedegen leiding neer en ze winnen met gemak.
 
*zucht* Threadnaught incoming...


Zoals maxysaus zegt is het belangrijk dat er een goede sfeer heerst en iedereen goed samenwerkt. Als dit er is komt de rest vanzelf omdat mensen graag deel willen uitmaken van je groep. Je kan nu wel veel fg's verliezen omdat de tegenpartij meer LP heeft, maar op een gegeven moment besluiten een aantal mensen te reskillen naar meer (of zelfs full) LP en wordt de balans weer rechtgetrokken.
Het belang van een goede leiding moet je ook niet onderschatten, mensen die meerdere allianties hebben geleid op andere werelden of veel ervaring hebben met fortgevechten zijn onmisbaar als je sterk wil staan in The West, als je leiding uit (vrij) nieuwe spelers bestaat is het misschien een idee om een paar veteranen op te nemen in de leiding om de rest te kunnen helpen.

tl;dr: Zorg er voor dat mensen deel willen uitmaken van je stad of alliantie en je zal groeien, in zowel kwantiteit als kwaliteit. Als je een onervaren leider bent, aarzel dan niet om meer ervaren mensen om hulp te vragen.
 
er zijn in het totaal 96 man in Buck en Mumbo tegen heel Colo .. Hun hebben het (denk ik) gezellig en kunnen goed met elkaar over weg en zijn dus erg sterk in FG's.

Jij staat dus met heel Colo op 96 man na tegen hun. Als je nou gwn zorgt dat je een mooie ally krijgt die goed met elkaar over weg kan moet het toch lukken die 96 man te verslaan?

Jij verlangt van hun iets wat niet echt realistisch is. Dat is het zelfde als dat je aan Apple vraagt hun software openbaar te zetten voor alle devices ..
 

maxysaus

Verbannen
Verbannen
De reacties van tanais en black samen zijn het perfecte antwoord op razzzs vraag. Kortom, slotje?
 
doe idd maar een slotje, net als dat topic w10 ook kapot want deze wereld is idd al kapot. De meeste mensen geven totaal geen moeite meer voor deze wereld waar de fg's het vreselijkst zijn van alle nl servers. Kortom slotje en wachten op w11. Hopelijk daar niet zoveel mensen die van kant overstappen als het slecht gaat want op die manier heb je binnen een maand de top spelers (nuggets) op een kluitje en heb je hoe dan ook nooit iets in te brengen. Mensen verspeel dus aub geen energie meer in deze wereld. Het is nooit wat geweest en zal nooit wat worden...
 
Alles is vergankelijk. Je ziet hen als een feit waar je niets aan kan veranderen en dat klopt niet. Daarnaast is desperados inderdaad een voorbeeld van zo'n alliantie die bij elkaar kruipen. Als je zo nodig een blok wilt vormen dan moet je dat gaan uitbouwen.
Overigens worden zij wel door een hoop noobs geleid dus is het niet gek dat ze het in de def moeilijk hebben. Zet daar een gedegen leiding neer en ze winnen met gemak.
Goede leiding houd een aanval of def (vooral aanval) geloofwaardig. Met een leiding die veel van gedachte switcht is niet meer geloofwaardig en dan trekken mensen hun eigen plan, zo werkt het nou eenmaal. Dus ik slaat me aan wat maxy zegt
 
doe idd maar een slotje, net als dat topic w10 ook kapot want deze wereld is idd al kapot. De meeste mensen geven totaal geen moeite meer voor deze wereld waar de fg's het vreselijkst zijn van alle nl servers. Kortom slotje en wachten op w11. Hopelijk daar niet zoveel mensen die van kant overstappen als het slecht gaat want op die manier heb je binnen een maand de top spelers (nuggets) op een kluitje en heb je hoe dan ook nooit iets in te brengen. Mensen verspeel dus aub geen energie meer in deze wereld. Het is nooit wat geweest en zal nooit wat worden...
Doe ff niet zo depressief? Er is op W10 zo goed als elke dag een FG, er zijn super veel actieve spelers en veel FG'ers en duellisten. + dat BG's komen en BG's gaan. Ga gwn w8en tot Buck en Mumbo niet meer samen willen en de wereld ziet er al weer heel anders uit?
 

La Razz

Alles is vergankelijk. Je ziet hen als een feit waar je niets aan kan veranderen en dat klopt niet. Daarnaast is desperados inderdaad een voorbeeld van zo'n alliantie die bij elkaar kruipen. Als je zo nodig een blok wilt vormen dan moet je dat gaan uitbouwen.
Overigens worden zij wel door een hoop noobs geleid dus is het niet gek dat ze het in de def moeilijk hebben. Zet daar een gedegen leiding neer en ze winnen met gemak.
Het is inderdaad te proberen, misschien dat hier eens goed over nagedacht moet worden met een paar mensen :p

*zucht* Threadnaught incoming...


Zoals maxysaus zegt is het belangrijk dat er een goede sfeer heerst en iedereen goed samenwerkt. Als dit er is komt de rest vanzelf omdat mensen graag deel willen uitmaken van je groep. Je kan nu wel veel fg's verliezen omdat de tegenpartij meer LP heeft, maar op een gegeven moment besluiten een aantal mensen te reskillen naar meer (of zelfs full) LP en wordt de balans weer rechtgetrokken.
Het belang van een goede leiding moet je ook niet onderschatten, mensen die meerdere allianties hebben geleid op andere werelden of veel ervaring hebben met fortgevechten zijn onmisbaar als je sterk wil staan in The West, als je leiding uit (vrij) nieuwe spelers bestaat is het misschien een idee om een paar veteranen op te nemen in de leiding om de rest te kunnen helpen.

tl;dr: Zorg er voor dat mensen deel willen uitmaken van je stad of alliantie en je zal groeien, in zowel kwantiteit als kwaliteit. Als je een onervaren leider bent, aarzel dan niet om meer ervaren mensen om hulp te vragen.
Tja hier heb ik natuurlijk niet veel weerwoord op. Enkel dat de ervaren rotten die ik ken helaas allemaal minder actief zijn geworden of zelfs gestopt.

er zijn in het totaal 96 man in Buck en Mumbo tegen heel Colo .. Hun hebben het (denk ik) gezellig en kunnen goed met elkaar over weg en zijn dus erg sterk in FG's.

Jij staat dus met heel Colo op 96 man na tegen hun. Als je nou gwn zorgt dat je een mooie ally krijgt die goed met elkaar over weg kan moet het toch lukken die 96 man te verslaan?

Jij verlangt van hun iets wat niet echt realistisch is. Dat is het zelfde als dat je aan Apple vraagt hun software openbaar te zetten voor alle devices ..
Het is niet Mumbo en Buck vs Colorado, een heleboel steden blijven meedoen met Mumbo en Buck. Wat natuurlijk wel te begrijpen is omdat het de best georganiseerde en winnende kant is.