• Howdy, cowboy of cowgirl! Nieuw op het forum?
    Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een!
    Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.

Aanpassing spelregels

DeletedUser14793

Je zou het kunnen oplossen door een lijst te maken met oplichters, zet je hier ergens op het forum.
Dan kan iemand een keer iets stelen en daarna niet meer, want dan staat zijn naam daar.
Verder zou je dan kunnen afspreken met alle bg's dat oplichters niet toe gelaten worden in steden.
Eventueel zou je ze kunnen weigeren in fg's.
Duellisten kunnen dat lijstje constant af gaan.

Kost wat tijd om dit te doen, maar dan wordt het voor hun een stuk moeilijker om het nog te doen.
 

DeletedUser

Ok rechtvaardigheid dus tegen spelbederf... goed dan voeren we meteen strengere regels in om alles wat op spelbederf lijkt, af te schaffen maar dan ook alles hé en die regels worden dan ook aangepast als er iets nieuw gevonden wordt. Zien hoe leuk The West dan nog is...

Regel - Spelbederf


Het is niet toegelaten om anderen hun spelplezier op gelijk welke manier dan ook te bederven ook het zoeken naar manieren om het spel voor iemand anders te bederven is verboden.

Voorbeelden:
*Het is niet toegelaten om iemand nog 'noob' te noemen aangezien dit het spelplezier voor een speler serieus kan bederven.
*Vanaf nu moet je als je iets leent eerst toestemming vragen aan de support zodat alle gedane afspraken gecontroleerd kunnen worden. Indien je die afspraken niet nakomt dan volgt er een sanctie
*Het is vanaf heden verplicht om een minimaal lage levels te rekruteren in een fortgevecht. Dit zodat lage levels ook kunnen genieten van een fortgevecht en niet constant uit de boot vallen wat hun spelplezier ontzettend kan verbrodden.
*Fake aanvallen op forten of massa fortgevechten zijn vanaf nu verboden. Elk fortgevecht moet fatsoenlijk uitgevochten kunnen worden. Anders verpest je het spelplezier van mensen die fatsoenlijke fortgevechten willen doen.
*Vanaf nu is het verboden om dingen op de markt voor bepaalde spelers te reserveren, iedereen mag dingen op de markt kopen anders verpest je het spelplezier voor spelers die dat ook willen kopen maar het niet voor hen bestemd is. Zo voorkom je ook de ergernissen dat iemand dingen koopt die voor iemand anders bestemd waren dat het spelplezier ontzettend bederft.

...


Zullen we zo beginnen met alles aan banden te leggen? Ik dacht het niet. Het is een spel en dit wordt gespeeld. Zo'n regels zullen juist het spelplezier bederven. Deze bovenstaande spelregels worden dus ook niet echt ingevoerd want die slaan soms op niets.
Je vergeet de regel dat je één persoon niet 10x op een dag mag aanvallen, maximaal 2x want bij de derde keer beginnen de meeste al te zeuren :p
 

DeletedUser11730

Je zou het kunnen oplossen door een lijst te maken met oplichters, zet je hier ergens op het forum.
Dan kan iemand een keer iets stelen en daarna niet meer, want dan staat zijn naam daar.
Verder zou je dan kunnen afspreken met alle bg's dat oplichters niet toe gelaten worden in steden.
Eventueel zou je ze kunnen weigeren in fg's.
Duellisten kunnen dat lijstje constant af gaan.

Kost wat tijd om dit te doen, maar dan wordt het voor hun een stuk moeilijker om het nog te doen.

En hoeveel spelers komen er op dit forum? Merendeel van de spelers weten niet eens dat het bestaat. Je creëert er een leuke duellijst mee voor degenen die hier komen, maar de rest kent die lijst dus ook niet. Integraal opnemen in de stadsfora heeft ook weinig nut, omdat veel spelers die ook niet lezen.

De beste les blijft wat mij betreft dat mensen eerst hard hun neus moeten stoten eer ze door hebben dat de wereld nu eenmaal niet mooi is. Hard, maar waar.
 

DeletedUser14793

En hoeveel spelers komen er op dit forum? Merendeel van de spelers weten niet eens dat het bestaat. Je creëert er een leuke duellijst mee voor degenen die hier komen, maar de rest kent die lijst dus ook niet. Integraal opnemen in de stadsfora heeft ook weinig nut, omdat veel spelers die ook niet lezen.

De beste les blijft wat mij betreft dat mensen eerst hard hun neus moeten stoten eer ze door hebben dat de wereld nu eenmaal niet mooi is. Hard, maar waar.

nou kijk naar dit topic, in een dag gaat het behoorlijk hard, dan heb je ook nog mensen die niet reageren.
Je hebt mensen die op vakantie zijn, dus ik denk dat er stiekem wel wat mensen hier kijken.
Je kan ook ernaar verwijzen, door het in de chat aan de orde te brengen.

Verder kan er een tg gestuurd worden met informatie over dat topic en dieven, zodat mensen er zelf ook over na gaan denken.

Ook moet je er rekening mee houden dat voornamelijk de goede en actieve spelers dingen uitlenen, omdat die goede spullen hebben.
Volgens mij hoort bijna iedereen die hier vandaag gereageerd hier bij.

Dus denk ik dat het wel wat voorkomt.
 

DeletedUser11730

Dit topic gaat hard, maar het zijn veelal dezelfde mensen die hier altijd wel reageren. Ik verwijs regelmatig door naar dit forum, maar veel spelers nemen niet eens de moeite om op een linkje te klikken, laat staan dat ze zelf iets uitzoeken.
Ik ben het met je eens dat het over het algemeen de actieve spelers zijn die de spullen hebben die men graag wil lenen, maar dat zijn ook degenen die niet zo snel hun neus zullen stoten (of dat wel hebben gedaan en daar hun lesje wel van hebben geleerd).

Als iemand hier een schandpaal topic wil openen en bijhouden prima, maar eerlijk gezegd verwacht ik daar niet veel van.
 

DeletedUser

Ik leen enkel uit aan mensen die ik ken en waarmee ik al even samen speel. Het is je eigen schuld als je dingen aan iemand uitleent die je amper kent, dan moet je achteraf niet gaan klagen vind ik. De mods zijn ook maar mensen en zij zijn er voor mensen te helpen en te kijken wie al dan niet de regels overtreedt.
In dit geval doet die massimo niks verkeerd tegen de regels net zoals Atroxk deed maar je moet er vrede mee hebben.

Het wil niet zeggen dat ik het gedrag en spelmanier van massimo goed keur maar je leent het zelf uit dus ook je eigen verantwoordelijkheid en niet de mods hun verantwoordelijkheid.
 

DeletedUser

Ik heb hier nu een hoop dingen gelezen enzo. Maar het lijkt alsof een aantal denken dat ik hier mijn fout probeer recht te praten en mijn spullen terug wil hebben.

Dat doe juist niet 1. aangezien ik weet dat ik het niet terug krijg 2. omdat ik zelf fout geweest ben.

En iedereen roept ook wel van je moet elkaar vertrouwen voordat je iemand spullen uitleent. Maar hoe moet ik in een internet spel iemand leren vertrouwen??? Jullie denken elkaar allemaal misschien goed te vertrouwen, maar zolang je elkaar niet in real life ontmoet hebt dan kan dat bijna niet.

Als ik aan iemand vraag of ik iets mag lenen, hoe gaat die persoon er dan achter komen of ik te vertrouwen ben, ga je dan vragen : "Ben jij wel te vertrouwen?" Dus dat vind ik onzin. Hij heeft ook gewoon in een telegram aan mij een lijstje gestuurd en volgensmij ook gezegd dat ik het terug zou krijgen zo snel mogelijk allemaal, dus hij heeft mij ook onder valse voorwaarden spullen ontnomen, is het nu dan alsnog lenen???

Het enige wat ik met dit hele topic wil bereiken is dat er nieuwe manieren worden bedacht om dit soort "gezeik" tegen te gaan. Mijn speel plezier is nu in een klein half uur tot een uur volledig de grond in gewerkt en ik weet dan dus ook nog niet of ik verder ga.

Want waarom spelen we dit spel? Omdat we een cowboy willen zijn? Volgensmij omdat we hier samen willen strijden voor een fortje, gezellig willen doen op de chat en misschien ook een beetje afleiding voor sommige. En de acties van Massimo vallen volgensmij niet onder gezellig samen spelen, en al helemaal niet als je op zijn profiel duidelijk kunt lezen dat hij wraak wil nemen (intenties om het spelplezier van mensen te bederven)
 

DeletedUser8307

Het is gewoon heel flauw... Maarja, het is een spel in het "wilde" westen, dus tja...
 

DeletedUser

Het is en blijft je eigen schuld, het is een computer game dus je weet dat veel mensen niet te vrouwen zijn, zeker niet al je diegene waaraan je het uitleent nog niet eens deftig mee hebt gesproken!
Als je wilt dat de spelregels aangepast worden moet je het plaatsen bij ideeën, als het ooit wordt doorgevoerd dan kunnen de mods wel ingrijpen maar nu is het gewoon onmogelijk omdat die persoon niks verkeerd doet.
 

DeletedUser

@Gunsn

Ik weet niet hoelang ik met iemand moet blijven praten dan enzo voordat ik iemand moet gaan vertrouwen in jou ogen. Maar hij heeft een tijd lang bij ons in de alliantie gezeten en ik heb genoeg fluisters over en weer gehad met hem. Ik heb ook gewoon genoeg producten gekocht en verkocht aan hem zonder enig probleem

Moet ik iemand dan nog steeds blijven wantrouwen als alles goed verloopt???
 

DeletedUser

De enige manier om dit te voorkomen is om de risico's bij jezelf af te wegen. Vriendelijkheid tegenover zekerheid. In hoeverre kun je vriendelijkheid boven zekerheid stellen? Een voorbeeldje uit eigen doos:

Ik kreeg laatst een bericht van een speler waar ik wel eens van gehoord heb, maar nooit mee gesproken. Hij vroeg of hij een edel wapen van me mocht lenen. Ik heb hem teleur moeten stellen, want ik heb geen idee wie hij is. Dan kan het nog zo'n bekende speler zijn: als ik de persoon niet goed ken, dan leen ik niets uit.

Je zegt dat je hier niemand kunt vertrouwen. Dat klopt, je weet nooit 100% zeker dat je het terugkrijgt. Maar in RL weet je dat ook niet. Als je iets uitleent aan een vriend, en ik neem aan dat eenieder hier dat zou doen, dan ga je er ook vanuit dat een vriend het wel terug geeft. Maar niemand die dat verzekert.

Kom ik terug op mijn Vriendelijkheid boven zekerheid. Je maakt zelf een afweging wanneer je die vriendelijkheid boven zekerheid stelt. Toppunt van zekerheid = nooit iets uitlenen. Toppunt van vriendelijkheid = alles uitlenen aan iedereen. In het eerste geval raak je nooit iets kwijt, maar het betuigt nu ook weer niet van een sterk sociaal gevoel. In het tweede geval kan ik je nu al garanderen dat mensen het niet terug gaan geven. 9/10 van de uitgeleende spullen wel, maar die 10% zit net bij "verkeerde" spelers.

Op het moment dat je de kans dat je het niet terugkrijgt dermate klein acht dat je iemand vertrouwt, dan kun je het uitlenen. Anders moet je het gewoon niet doen.;)
 

DeletedUser

Maar ik ben normaal een redelijk sociaal persoon. Maar moet ik me nu dan als een totaal niet sociaal persoon zijn en in een soort isolatie gaan zitten met mijn eigen spulletjes omdat er hier mensen rond lopen die het willen verzieken?

Ik zie het punt er namelijk zo niet van om mensen die gewoon het spel willen verzieken te verwijderen. Don pellegrino zijn account is al een keer eerder verwijderd, en dat zal ook niet zonder reden geweest zijn. Als je dan alleen maar terug komt voor wraak dan zou je in mijn ogen zijn account direct mogen opheffen
 

DeletedUser15026

Dat er zo makkelijk dure spullen kan worden gestolen moet keihard bestraft worden vind ik. Als in het echte wilde westen iets gestolen werd (iets van een behoorlijke waarde zoals hier Wyatt Earps Buntline) Werd je meteen door je kop geschoten. Hier kan dat niet, En het hoord niet te zijn dat je een bedrieger bent. Een naaier zijn kan en mag, maar anderen bedriegen en liegen met kwaadaardige bedoelingen hoort niet in dit mooie spel. Verder zou je hier niet iets terug kunnen doen als dit je overkomt. Je kan een andere speler niet door z'n kop rammen, en als hij aangevallen word denkt hij 'So What??'. Hoog uit een dikke premie op hem zetten zou hier maximaal 'Terug pakken' zijn. Maar daar heb je je dure spullen nog niet mee terug.

Kortom: Spelers die dure spullen met opzet stelen aanpakken en ervoor zorgen dat de eigenaar zijn spul weer terug krijgt!
 

DeletedUser

@Krentenbol

Leuk idee, maar onuitvoerbaar. Bovendien moet de support dan alles gaan uitvissen en je krijgt er alleen maar welles-nietesdiscussies mee.
 

DeletedUser

Ik snap dat het idee van Krentenbol moeilijk uit te voeren is. Maar in somige gevallen (zoals het geval van Don pelegrino en nu Massimo) is het wel erg overduidelijk en is er weinig twijfel over de intenties van de speler over het wel of niet "stelen" van spullen
 

DeletedUser6244

Maar ik ben normaal een redelijk sociaal persoon. Maar moet ik me nu dan als een totaal niet sociaal persoon zijn en in een soort isolatie gaan zitten met mijn eigen spulletjes omdat er hier mensen rond lopen die het willen verzieken?

Dat bedoelt simmies juist.. Je moet bij jezelf afwegen wat je belangrijker vindt. Als het er tussen in hangt (zoals bij mij en waarschijnlijk bij de meeste anderen ook) leen je alleen uit aan degene die je vertrouwt.

Aan degene wie ik spullen leen hoef ik niet te vragen of ze te vertrouwen zijn, want dat weet ik zelf wel. Vraag me niet waarom iemand nou te vertrouwen was, want dat ligt aan jezelf. Als je daar niet uit komt , maak je t jezelf makkelijk en leen je gewoon niks uit :)
 

DeletedUser14782

Het is en blijft je eigen schuld, het is een computer game dus je weet dat veel mensen niet te vrouwen zijn, zeker niet al je diegene waaraan je het uitleent nog niet eens deftig mee hebt gesproken!
Als je wilt dat de spelregels aangepast worden moet je het plaatsen bij ideeën, als het ooit wordt doorgevoerd dan kunnen de mods wel ingrijpen maar nu is het gewoon onmogelijk omdat die persoon niks verkeerd doet.

JIJ RACIST
Alweer zo'n man die nog steeds niet geëmancipeerd is....
 
ik heb alleen de eerste post gelezen dus srry als ik dingen ga herhalen die mensen al gezegd hebben;
support mag en kan hier niets aan doen,
wat wel zou moeten is een soort Briscoe Rechtbank forum; als iemand echt iets mispeuterd heeft en je kan dat bewijzen met rapportjes enzo, dan post je daar wat er precies gebeurt is en kunnen we afspreken om hem om de 48 uur ko te leggen, niet meer in steden binnen te laten en een bericht posten dat iedereen op zijn alliantie/stadsforum kan plaatsen met de eenvoudige inhoud: persoon X is niet te vertrouwen.
Dan houdt het vanzelf op.
 

DeletedUser

Geachte leden van heel Briscoe,

Zoals sommigen hebben meegekregen was er vanmiddag weer een incident waarbij er gelogen en bedrogen werd door spullen van mensen te lenen en ze niet meer terug te komen.

Ik hoop daarom ook dat jullie het met mij eens zijn dat dit niet langer zo zou mogen kunnen dat je mensen mag bedriegen en bestelen zonder dat er consequenties zijn. Natuurlijk heb ik dit ook aangekaart bij de support maar mijn support aanvraag werd direct afgesloten en ik werd doorverwezen naar het forum.

Dus bij deze zou ik jullie mening ook willen vragen over het feit dat de regels t.o.v. mensen die liegen en stelen moeten worden aangescherpt. Zo kunnen wij samen een halt aanroepen tegen mensen zoals Don Pellegrino. En aangezien het er niet naar uit ziet dat de Support hier iets aan wil gaan doen zouden wij dit samen als Briscoe , en misschien zelfs wel de andere werelden moeten aangrijpen.

Ik vind dat wij als spelers die ook geld investeren in Innogames door premium te kopen (niet toepasselijk voor iedereen) dat we dan toch wel wat meer verdienen dan alleen te horen te krijgen dat ze niks kunnen doen. Ze kunnen er ook zelf eens werk van maken in plaats van ons zelf het op te laten lossen. Ze zijn niet voor niets support (hulp) geworden

Mvg,

Gijs

Ik kan de frustratie wel begrijpen. Je leent iets uit en je verwacht natuurlijk dat je iets terugkrijgt. Daar gaat niemand moeilijk over doen, dat verwacht iedereen. Een speler zal enkel gestraft worden indien er een regelovertreding is, indien deze er niet is, kan een speler nooit gestraft worden. Dat is dan ook direct uitgesloten.
Iedereen wordt wel eens bedrogen, misschien niet zozeer hier, maar kan best wel eens in rl zijn. Wie is er immers nog nooit bedrogen geweest?
Als je zo nodig de huidige spelregels wilt aanscherpen, dan zou ik dat prima vinden, maar probeer dan wel de regel zo duidelijk mogelijk te maken. Let wel op dat je moet rekening houden met iedereen. De mods moeten dit kunnen controleren, ga je hier geen andere factoren mee beïnvloeden en ga maar door ...


Nah. Gijsie speelt dit spelletje voor z'n plezier, vertrouwt en helpt mensen.
Die aap daarentegen maakt een account puur om anderen te kwellen en van hun spelplezier te beroven.

... Aan wiens kant gaan jullie liefst staan, beste mods?
Stop met die eindeloze regelneverij, dat zijn maar richtlijnen. :hmf:

Tja, soms word je gestraft omdat je TE goed bent. Echter zijn er ook voldoende gaten in het net. Er zijn genoeg mensen die profiteren van de kleinste gaatjes. Die push regels zijn destijds ingevoerd omdat spelers geld naar andere spelers pushten om er zelf voordeel uit te halen. Dat staat hier ook nog ergens op het forum. De zoekfunctie zal hier het antwoord wel op weten.

Het gaat hier niet over aan iemand zijn of haar kant staan. Het gaat hier over het al dan niet overtreden van de spelregels.

Algemeen

Even een vergelijking:
Stel ik heb een mooie laptop en een vriend van mij die wilt die graag gebruiken. Voor mij is dat goed en ik leen mijn laptop uit aan mijn vriend. Na een tijdje vraag ik mijn laptop terug maar mijn vriend geeft hem niet terug. Dan kan ik niet naar de politie gaan want ik heb hem vrijwillig gegeven, mijn vriend heeft hem niet van mij afgenomen of gestolen.

Hetzelfde hier in het spel. Als je iets vrijwillig geeft en iemand anders geeft het niet terug, tsjah... de markt is overigens bedoeld om dingen aan elkaar te verkopen en niet om dingen aan elkaar uit te lenen. Het is geen 'itemtheek' waar je even items aan elkaar kan uitlenen. Het uitlenen van items is iets dat spelers hebben bedacht bij de markt, ik neem aan dat we niet bij alles wat de spelers bedenken nieuwe regels moeten verzinnen want dan zijn we nog wel een tijdje bezig...

Feit is wel, als jij het bonnetje nog hebt van die laptop en je zegt dat je denkt dat hij gestolen is (en je tipt de politie dat je denkt dat het je vriend is), dan zit de kans er wel in dat je de laptop terug krijgt. Die laptop is van jou en of je hem nu vrijwillig hebt weggegeven of niet. Niemand die het kan bewijzen als je geen getuigen hebt. Dan is het jouw woord tegen hetzijne. Jij hebt daarbij het bonnetje wat waarschijnlijk voldoende kan zijn, mocht het om een rechtzaak gaan. Niet dat ik hierin gespecialiseerd is, maar lijkt me logisch niet?

Waar ik je wel gelijk in geef is dat de markt oorspronkelijk niet bedoeld om te lenen. Na verloop van tijd hebben de spelers dat er van gemaakt en oké, iedereen vond dat slim. Iedereen profiteert er ook van, maar dat was de oorsprong niet. Dat houdt alleen niet in dat het niet meer mag.

Noujah, voor mij is het wel duidelijk hier. Hoe je het ook draait of keert iemand die iemand anders wilt helpen wordt hier bestraft terwijl iemand die 20 mensen aanspreekt om voorwerpen te stelen dan weer ongestraft zou blijven?
Ik vind de ban van Gijs wel terecht, maar mij gaat het wat ik net hierboven zei.

Als jullie beweren dat het het wilde westen zo niet meer wild is, wil ik eens zien hoe jullie zouden reageren als jullie 3 spullen ter waarden van 300k opeens zien verdwijnen. Dan kan je zeggen: "jah eigen fout dat je iemand iets uitleent". Maar zo wordt het spel ook niet leuker op?

Als er 20 mensen zo goed zijn om die speler te geloven, dan is dat een spijtige zaak. Als er een wildvreemde bij je aanbelt om een kostuum voor vanavond te lenen, maar het morgen zal teruggeven, ga jij hem dan je kostuum geven? Als je nergens een bewijs hebt, dat het kostuum van jou is, dan sta je nergens. Hier net hetzelfde. Vb: speler a leent voorwerp b aan speler c. Speler c geeft het niet terug. Speler a dient een klacht in. Wie gaat dan zeggen dat speler c het niet eerder heeft uitgeleend? Gegevens worden niet eeuwig bewaard.

Als je 3 spullen ter waarden van 300K opeens ziet verdwijnen ten gevolge van uit te lenen, dan lijkt me dat vreemd. Je gaat toch eerst het eerste voorwerp uitlenen voordat je de rest gaat doen en al zeker als je hem/haar niet kent? Als je hem/haar nu juist wel kende, dan is dat te begrijpen en zal je waarschijnlijk geen voorwerpen meer uitlenen, hoe spijtig dat ook is. Hier valt niets tegen te doen atm.

zegt de gene die zelf nooit iets is kwijtgeraakt.

Ikzelf ben hier ook nooit bestolen geweest. Ben je goed voor hen, zijn zij goed voor jou. Dit geldt in veel gevallen en ook voor een groot deel hier. Ik zal normaal ook geen voorwerpen uitlenen aan spelers die ik nog nooit heb zien passeren of die ik nog nooit iets positiefs heb horen zeggen. Als je merkt dat hij vaak goede dingen zegt op het forum of goed ziet luisteren in een fortgevecht, dan ga ik deze speler eerder vertrouwen als iemand die orders naast zich neerlegt en niet op het forum komt.

Als je wordt verraden door iemand die je nu wel goed kent, mja, dan heb je gewoon pech. Je zal dan wantrouwig zijn tegen andere spelers die je "kent", maar zij zullen dat geheel begrijpen. Sommige worden met oplichters geconfronteerd, sommige niet.

Nah. Ik kan me niet voorstellen dat dit spel ontworpen is om dingen uit te lenen. Daarom zit er ook niet zo'n leenfunctie in het spel

Is het inderdaad niet, maar het kan via de markt met de nodige risico's. Spelers zullen de risico's graag nemen om alle voorwerpen te bemachtigen. Om de een of andere reden is de drang naar alles groot genoeg om de risico's te nemen.

de speler, maar als het item dan niet terug komt moet het support gewoon ingrijpen, ze zijn er toch voor om ruzies en zo te voorkomen en problemen uit de wereld te helpen? dat doen ze nu niet...

Hier wil ik graag het voorbeeld wat ik eerder heb aangehaald bijhalen: speler a leent voorwerp b aan speler c. Speler c geeft het niet terug. Speler a dient een klacht in. Wie gaat dan zeggen dat speler c het niet eerder heeft uitgeleend? Gegevens worden niet eeuwig bewaard.

dus stelen in legaal.... heerlijke regels dan

Wil je een nieuwe regel voorstellen, dan kan dit best, maar dan moet je met alles rekening houden. Dit heb ik immers ook al eens aangehaald (helemaal bovenaan).

precies, de enigste legale manier om je spulle terug te krijgen in via support maar die zijn gewoon te lam om er wat aan te doen, want als er een paar keer word ingegrepen gebeurt het niet meer.

Ook dit is reeds beantwoord in één van mijn bovenste antwoorden. Gegevens worden niet eeuwig bewaard. De support kan niet terugkijken tot het begin en dan is het woord tegen woord zonder bewijs. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

Ja daar zijn ook al zoveel ideeën van dat forum in het spel gebracht hé :no:

Ideeën die game gerelateerd zijn, worden wel vaker over het hoofd gezien.
1. Ideeën op .nl zullen nooit rechtstreeks doorgespeeld worden naar de devs. .nl is te klein om te kunnen vaststellen dat er echt vraag naar is. Wil je echt een idee doorspelen kan je dit best op .net voorstellen omwille van de grotere community waardoor de kans dat het wordt doorgespeeld groter is (.de en .pl laat ik achterwege, ik vermoed dat niet iedereen één of beide talen spreekt).
2. Mocht het dan doorgespeeld worden, is de vraag, kan het uitgevoerd worden? Is dit mogelijk om te programmeren? Programmeren is ook niet iets wat op 1,2,3 klaar is. Dit vergt tijd en mogelijk kan het niet eens. Daarbij zullen er ook nog een aantal andere ideeën klaarliggen die misschien wel een hogere prioriteit hebben, die dus eerder moeten. Dan kan het al vaak lang duren voordat je er echt iets van ziet.


Je vergeet de regel dat je één persoon niet 10x op een dag mag aanvallen, maximaal 2x want bij de derde keer beginnen de meeste al te zeuren :p

+2 :D

Ik heb hier nu een hoop dingen gelezen enzo. Maar het lijkt alsof een aantal denken dat ik hier mijn fout probeer recht te praten en mijn spullen terug wil hebben.

Dat doe juist niet 1. aangezien ik weet dat ik het niet terug krijg 2. omdat ik zelf fout geweest ben.

En iedereen roept ook wel van je moet elkaar vertrouwen voordat je iemand spullen uitleent. Maar hoe moet ik in een internet spel iemand leren vertrouwen??? Jullie denken elkaar allemaal misschien goed te vertrouwen, maar zolang je elkaar niet in real life ontmoet hebt dan kan dat bijna niet.

Als ik aan iemand vraag of ik iets mag lenen, hoe gaat die persoon er dan achter komen of ik te vertrouwen ben, ga je dan vragen : "Ben jij wel te vertrouwen?" Dus dat vind ik onzin. Hij heeft ook gewoon in een telegram aan mij een lijstje gestuurd en volgensmij ook gezegd dat ik het terug zou krijgen zo snel mogelijk allemaal, dus hij heeft mij ook onder valse voorwaarden spullen ontnomen, is het nu dan alsnog lenen???

Het enige wat ik met dit hele topic wil bereiken is dat er nieuwe manieren worden bedacht om dit soort "gezeik" tegen te gaan. Mijn speel plezier is nu in een klein half uur tot een uur volledig de grond in gewerkt en ik weet dan dus ook nog niet of ik verder ga.

Want waarom spelen we dit spel? Omdat we een cowboy willen zijn? Volgensmij omdat we hier samen willen strijden voor een fortje, gezellig willen doen op de chat en misschien ook een beetje afleiding voor sommige. En de acties van Massimo vallen volgensmij niet onder gezellig samen spelen, en al helemaal niet als je op zijn profiel duidelijk kunt lezen dat hij wraak wil nemen (intenties om het spelplezier van mensen te bederven)

Zoals ik al liet verstaan, is dit alleen maar een spijtige zaak die niet meer is terug te draaien. Ik denk dat je dit nu ook nooit meer zal doen. Ik kan begrijpen dat je een aanpassing wilt zien, want je voelt je ******* op dat moment. Het enige wat je kan proberen is hem gewoon terug ******.

Ik vermoed dat iedereen dit speelt voor zijn plezier en de gezelligheid. Mocht ik dat hier niet meer in vinden, was ik al lang volledig gestopt. Nu kan ik op briscoe nog lekker wat klooien in de stad, heerlijk. Acties die de gezelligheid bederven zul je hier altijd hebben, dat kan eenmaal met zo'n instellingen. Als je hier een oplossing voor vindt, die voor bijna iedereen voordelig is, luister ik graag.

Dat er zo makkelijk dure spullen kan worden gestolen moet keihard bestraft worden vind ik. Als in het echte wilde westen iets gestolen werd (iets van een behoorlijke waarde zoals hier Wyatt Earps Buntline) Werd je meteen door je kop geschoten. Hier kan dat niet, En het hoord niet te zijn dat je een bedrieger bent. Een naaier zijn kan en mag, maar anderen bedriegen en liegen met kwaadaardige bedoelingen hoort niet in dit mooie spel. Verder zou je hier niet iets terug kunnen doen als dit je overkomt. Je kan een andere speler niet door z'n kop rammen, en als hij aangevallen word denkt hij 'So What??'. Hoog uit een dikke premie op hem zetten zou hier maximaal 'Terug pakken' zijn. Maar daar heb je je dure spullen nog niet mee terug.

Kortom: Spelers die dure spullen met opzet stelen aanpakken en ervoor zorgen dat de eigenaar zijn spul weer terug krijgt!

Voor de derde keer. Het is onmogelijk om dit te controleren. Gegevens worden niet eeuwig bewaard en dat lijkt me ook wel de belangrijkste zin in heel dit antwoord.


___________________________
Om nu zelf te reageren: voor iedereen die hiermee te maken heeft gehad. Ik hoop dat je er van geleerd hebt, hoe spijtig dit ook is. De support kan hier weinig mee aangezien ze niet alles kunnen controleren. Wie er een fatsoenlijke oplossing voor heeft, vertel en laat je horen. Met wat vage zinnen kunnen de mods ook niet. Een regelaanpassing kan immers vrij eenvoudig ingevoerd worden als het grootste gedeelte zich hiermee kunnen vinden.

Ook al is het jouw schuld, schuldig hoef je je niet te voelen ook al vinden sommige dat jij hier de schuldige bent. Je bent goed en je wordt verraden. Dat is vervelend. De support kan helaas geen stappen ondernemen omdat de regels niet overtreden worden.
 
Bovenaan