Ik stel voor dat we daarover tot in het oneindig welles/nietes spelleke spelen...
Maar begin niet de bitche over aanvallen op uw bouwers als je het zelf ook doet... Je weet wel hé, Pot/Ketel, spreekwoord
Nou ik val echt geen bouwers aan hoor, op die enkele van Sonuwe aan die me heel veel ep opleveren. De andere bouwers hebben namelijk bijna allemaal een te laag duellevel voor mij.
Even beter inlezen voor je met verwijten gaat strooien vriend. Bovendien heb ik in jullie stad HELEMAAL nog nooit een bouwer aangevallen want ik ben nog nooit in jullie stad geweest überhaupt.
Jullue daarentegen zijn wel eens in onze stad geweest om bouwers aan te vallen. Ik heb niet 1 aanval mogen ontvangen van jullie. Dat betekent dus dat jullie OF enorm angstig zijn, OF specifiek bouwers aanvallen.
Of een combinatie van beide, zou me ook niks verbazen.
). Ja, het enige dat United Army doet om hogerop te komen is bouwers aanvallen... (Sarcasme
Laten we eerlijk zijn, als ik, en jij ook, in een stad zit om te duelleren en je kan wat EP meepikke op bouwers doen we dat allemaal... Maar ik denk niet dat ook maar 1 stad in de TOP 10 van duelsteden zich tot daar heeft gewerkt met alleen maar bouwers aan te vallen...
Dat ga ik niemand van de top 10 steden hier verwijten...
). Helemaal niet... Dit bewijst dat 6 van de 16 spelers die Don Pellegrino heeft KO gelegd niet Duelleren spelers zijn... en ENKEL dat
Sorry, maar hier ga ik zelfs niet op in.
Helemaal niet... Dit bewijst dat 6 van de 16 spelers die Don Pellegrino heeft KO gelegd niet Duelleren spelers zijn... en ENKEL dat
Als ik 100 aanvallen doe, 99 op soldaten en 1 op een bouwer, en die bouwer gaat KO. Wil dat dan zeggen dat ik 100% bouwers aanval?
Sorry, maar hier ga ik zelfs niet op in.
Er wordt tog bewijst dat hij 16 spelers heeft aangevallen en ge-ko'd
Feit
Dus ook dat 6/16 ervan duelerende spelers waren
Feit
Weer vergeten tot 10 te tellen, weer vergeten blokje om te lopen weer vergeten schapen te tellen.