je kan het nog een keer neerzetten.
en nog is het jouw eigen mening en niet die van een ander
en jij wil bepalen wat een ander moet vinden daarvan?
k.o. arbeid geen verschil?
voor degene die het niet gebruiken maakt het niets uit, dat klopt
je eigen flauw lopen op een ander is ook express en om duels te ontlopen
keihard gefarmt?
denk je dat echt?
denk eerder dat je de patser probeert uit te hangen met die opmerking
ik ben puur handel en lid van een stad.
en nu wil jij voor mij gaan bepalen dat die nieuwe regel wel goed voor mij is?
en niet geduelleerd worden??
weer een opmerking waar je dus helemaal niets vanaf weet
met andere woorden, je verkondigt je eigen mening en zal wel even vertellen wat een ander daar van moet vinden, zonder dat je er maar verstand van hebt
maar dat is dus precies weer je eigen belang die naar boven komt
want meneertje vindt het niet kunnen dat de premies niet opgestreken kunnen worden.
Beetje hypocriet om dat er niet even bij te zetten, aangezien het daar om gaat.
Want anders had die hele arbeids k.o. je niet uitgemaakt.
:hmf:
Omdat je loop te janken zal ik nog één poging doen.
''je kan het nog een keer neerzetten.
en nog is het jouw eigen mening en niet die van een ander
en jij wil bepalen wat een ander moet vinden daarvan?''
Volgens mij is het de bedoeling in een discussie dat je elkaars meningen uitwisselt en daarover, verrassend genoeg, discussieert. Waar zie jij een element in mijn teksten wat je laat denken dat ik probeer te bepalen wat andere van mijn mening denken? Kun je dat aanwijzen?
''k.o. arbeid geen verschil?
voor degene die het niet gebruiken maakt het niets uit, dat klopt''
Dude. weet je wat het nut van citaten is? Zo citeer je iemand anders zijn tekst. Ik citeerde jou. Jij zei ''volgens sommige aanwezige maakt die arbeid k.o. geen verschil, om wat voor reden ook
waarom moet dat dan weg'' Beter begrijpend lezen.
''keihard gefarmt?
denk je dat echt?
denk eerder dat je de patser probeert uit te hangen met die opmerking''
Goed argument. Het is zo fijn dat je het tegendeel bewijst. Of nee, dat doe je niet. Je komt met een nutteloze opmerking. Ik denk dat jij de patser probeert uit te hangen door op iedereen te haten met domme taal
''ik ben puur handel en lid van een stad.
en nu wil jij voor mij gaan bepalen dat die nieuwe regel wel goed voor mij is?
en niet geduelleerd worden??
weer een opmerking waar je dus helemaal niets vanaf weet''
Ik zeg nergens dat de nieuwe regel goed voor je is. Ik zeg enkel dat ik 72 uur een prima verbetering vind. Vervolgens zeg ik dat je niet constant geduelleerd wordt als puur handel drijver zodra je maar even beschikbaar bent. Lees het maar terug als je het niet gelooft.
Je zegt dat ik er niet vanaf weet. Ikzelf ben puur handel drijver op arizona en ben lang lid geweest van een stad. Enkel door een persoonlijke vete zat iemand mij te treiteren met duelleren. Toen leavede ik simpelweg, omdat mijn stad ook niet zoveel meerwaarde voor me had. Sindsdien geen lid van een stad. Uiteraard werd ik weleens geduelleerd, maar niet zo actief en slechts enkele keren instant KO.
''met andere woorden, je verkondigt je eigen mening en zal wel even vertellen wat een ander daar van moet vinden, zonder dat je er maar verstand van hebt
maar dat is dus precies weer je eigen belang die naar boven komt
want meneertje vindt het niet kunnen dat de premies niet opgestreken kunnen worden.
Beetje hypocriet om dat er niet even bij te zetten, aangezien het daar om gaat.
Want anders had die hele arbeids k.o. je niet uitgemaakt.''
Eigenlijk verkondig ik slechts mijn mening en vertel ik daarbij waarom ik dat denk/vind (om zo iets te creëren waar je op kunt discussiëren). Uiteraard is niet iedereen zo superieur als jij en is het dus makkelijk om iedereen te verwijten dat ze er geen verstand van hebben, want jij bent een expert op dit gebied of niet?
Je hebt het ook over premies hier. Eigenlijk zie ik dat niet zo als een probleem, maar nogmaals een reden waardoor het minder erg is dat het verdwijnt. Ikzelf heb geen plannen om de premies op te strijken. Meneer verstand heeft dus zelf eigenlijk geen verstand van wat hij zegt (jij bent meneer verstand, ik zeg het maar even anders snap je het weer niet).
Mijn persoonlijke conclusie is dat je niet eens leest wat andere zeggen, maar gewoon begint met bitchen omdat je weinig verstand hebt van discussiëren. Probeer je je voor te doen als een ''jongen om niet mee te sollen'' ofso, het is lachwekkend gewoon.
Ook de manier hoe jij aannames maakt en probeert de ander de grond in te boren zijn uiterst komisch. Toch vraag ik me af, zijn er wel leestekens te vinden op je toetsenbord?
!! Even 1 vraagje:
)