DeletedUser15153
Wat bedoel je hiermee? Snap niet wat je bedoelt met dat laatste ... leuk hebbeding toch voor mensen die zonder AP vallen ofzo?
Ze zijn ook in de shop te koop
Wat bedoel je hiermee? Snap niet wat je bedoelt met dat laatste ... leuk hebbeding toch voor mensen die zonder AP vallen ofzo?
Wat was het nut van onderstaande post dan? Dat komt namelijk nogal zeurderig over:
...
Bovendien is het niet de eerste keer:
Klinkt allemaal lekker positief.
Weet iemand al hoeveel van die opdrachten je wel niet moet afsluiten?
Lees eerst ff goed.. Ik vraag waarom je die opdrachtenreeks per se afgesloten moet hebben, wat is daar het nu van?
Sja, en wat is het nut ervan dat je eerst 3 sleutels moet hebben voordat je een gouden geweer krijgt? Kom op zeg, zo zit het spel gewoon in elkaar.
Dat jij dat niet leuk vindt kan zijn, maar het is onzin erover te zeuren. Of dacht je dat ze voor jou het opdrachtensysteem aan gaan passen?
Sja, en wat is het nut ervan dat je eerst 3 sleutels moet hebben voordat je een gouden geweer krijgt? Kom op zeg, zo zit het spel gewoon in elkaar.
Dat jij dat niet leuk vindt kan zijn, maar het is onzin erover te zeuren. Of dacht je dat ze voor jou het opdrachtensysteem aan gaan passen?
Hij heeft eigenlijk wel een punt; waarom moet je voor tijdelijke opdrachten steeds die introductiereeks afgesloten hebben? Is niet per se logisch, als je die intro niks vindt dan heb je nu steeds een probleem. Terwijl die intro verder niet echt essentieel is als je hem ooit eerder gedaan hebt...
lol dit is gewoon onzin. twee compleet verschillende dingen die je met elkaar gaat vergelijken, kom op zeg, zo zit het spel niet in elkaar hou het dan tenminste relevant, en niet appels met peren vergelijken.
Hij heeft eigenlijk wel een punt; waarom moet je voor tijdelijke opdrachten steeds die introductiereeks afgesloten hebben? Is niet per se logisch, als je die intro niks vindt dan heb je nu steeds een probleem. Terwijl die intro verder niet echt essentieel is als je hem ooit eerder gedaan hebt...
Ik zou zeggen, vraag het aan de devs. En dat ben ik niet.
Het was een retorische vraag, dwz ik verwacht er geen antwoord op, dus vragen aan de devs lijkt me niet zinvol...
huipie reageer ik niet eens meer op..
bedankt voor je nuttige bijdrage tyrus, ik denk dat ik me maar is een keertje moet inspannen dan, hehe
Oké, dus hij heeft een punt, maar vervolgens wil je niet dat er iets aan gedaan wordt (wie anders dan de devs kunnen er iets aan doen?). Post het dan gewoon niet.
´Post het dan gewoon niet´? LOL
Twee dingen:
- Jij bepaalt niet wat ik post of niet... Ik mag hier gewoon mijn mening posten, net als jij. Ben je het daar niet mee eens? Dan heb je wat ik noem dikke vette pech.
[*]Jij denkt dat naar de devs schrijven zin heeft? Ik denk eerder dat ik dan eerst een idee zou moeten posten hier. Mocht ik zo gelukkig zijn dat men het ermee eens is dan moet het ook nog naar .net en daar met 80% worden aangenomen. Dat is niet de moeite voor zoiets, toegegeven, kleins.
Ik vind dat hij een punt heeft, maar ik besef ook dat de kans dat ik een verandering teweeg kan brengen onnoemelijk klein is. Vooral omdat alleen al in dit topic blijkt dat jullie (de meesten iig) het ermee oneens zijn...