DeletedUser
Ik vind dat ze moeten blijven
Ik vind het maar leuk dat er nieuwe wapens komen. Dan heb je nog een andere doel in het spel.
Jullie vinden het niet leuk als mensen op vroege levels zulke wapens krijgt, maar ik weet zeker dat jullie het zouden gebruiken als je het kon.
Waarom dit verwijderen als je stiekem het zelf wilt gebruiken?
Ik kan hem zelf ook vrij snel dragen maar toch vind ik het niet leuk.
Nu ga je veel sneller KO en dan kan je de hele tijd niemand duelleren wat deze wapens nou ook niet echt nuttig maakt.
Bouwers aanvallen doe ik toch niet.
Op bepaalde servers van The West zijn cashgevechten verboden. Ik dacht dat dit vooral op de Hongaarse servers van toepassing is. Dat is dan toch ook niet eerlijk? Ik ben van mening dat als de gouden wapens er uit moeten dat dan alle edele wapens maar verdwijnen, dan heb je een 'eerlijk' spel.
en de handvaardigheid is ook weer een probleem voor de meeste mensen.
Moet toch 20.000 dollars gaan uitgeven voor alleen nog maar de handvaardigheid.
in vergelijk met de 100 slagkracht is dit een groot verschil inderdaad. De meeste slagkracht duellisten zullen snel met de gouden sabel rondlopen, maar de meeste schietduellisten lopen nog steeds met buntline's omdat die vaak geen 100 handvaardigheid hebben.
ik vind dat de gouden wapens het spel uit balans halen. ik vind dit deels ook al voor de edele wapens. daarnaast zien de edele wapens er ook fake uit, van mij mogen ze weg, tenzij de schade die ze aanrichten omlaag gaat. zodat het wapen meer vergelijkbaar wordt met bijvoorbeeld een sabel of een buntline, alleen dan met eer aanzien omdat ze van goud zijn.