Ja, waarschijnlijk :hmf:
Een deel wel, maar de meerderheid niet.
Ik begin nu toch als een volleerd zielenknijper de diagnose verstandelijk zeer beperkt te zien
Ja een heleboel doen neits. Maar goed ik ga rekenen (heel fout maar moet een indicatie geven
1-1000 -> (120-52)/2+52=86
1000-2000 -> (52-29)/2+29=41
(86-41)/2+41=54
Ongewogen hebben we dus een gemiddelde van
level 54 bij de top 2000. Aangezien als je er een weging aangeeft en aangezien de laagste 4000 niet zijn meegeteld (2/3 van de wereld!!) het gemiddelde lager komt te liggen (de ranglijst heeft een piramidevorm) is mijn benadering van level 50 gemiddeld behoorlijk juist/juist genoeg.