Heb ook ja gestemd. Lijkt me ook dat als het niet werkt, het weer uitgeschakeld kan worden he?
Zucht, zo slecht zijn die mods nou ook weer niet, je moet ze alleen niet uitdagen.
Leg mij dan eens uit hoe? Zou het wel willen doen
.
Ik ben persoonlijk niet zo een voorstander van reputatie. Wat jij goed vindt, kan iemand anders slecht vinden. In het algemeen werkt een reputatie wel goed maar dat is subjectief.
Als iemand in een wereldfora een discussie op gang wilt brengen tegenover een stedengroep en die daagt die stedengroep een beetje beleefd uit en wilt zo discussiëren kan het wel eens zijn dat die mensen van de stedengroep ter discussie gesteld worden daar niet zo blij mee zijn en de topic starter allemaal een negatieve reputatie geven. Dat zou wel jammer zijn want zo voorkom je een beetje de discussies. Ik zie hetzelfde gebeuren als een andere forumgebruiker je idee afkeurt of het niet eens is met jou. Dan ga je die al snel een negatieve reputatie geven. Ook al zeg je nu van niet, een mens is subjectief, dit gaat zo parten spelen.
Ik vind spam-berichten ook storend maar als je constant een rood balkje krijgt omdat andere mensen je niet graag mogen (en daardoor constant negatieve reputatie uitdelen op alles wat je post) of dat iemand negatieve reputatie krijgt gewoon omdat hij/zij iets post en zijn mening stuit iemand/enkelen tegen de borst. Dat zou ik jammer vinden want zo krijg je een onterecht rood balkje en dan vergaat de lust al snel om op het forum te komen en dan maak je een forum voor enkel de populaire mensen van The West. Terwijl het forum voor iedereen is...
Nu komen er opeens wel nee stemmen.
Ik hoorde dat je voor een idee naar de devs door kon sturen er minstens 100 stemmen moeten zijn en 80% moet ja zijn. Maar ik neem aan dat er voor op dit forum een kleine meerderheid ook wel goed is?
Nu komen er opeens wel nee stemmen.
Ik hoorde dat je voor een idee naar de devs door kon sturen er minstens 100 stemmen moeten zijn en 80% moet ja zijn. Maar ik neem aan dat er voor op dit forum een kleine meerderheid ook wel goed is?
Ik denk dat ik je hiervoor het best kan uitnodigen voor een forum waarbij het reputatie systeem al een tijd bestaat. Als je een idee opbrengt is het zelden zo dat je negatieve reputatie krijgt omdat iemand het idee wat minder vind. Als je je idee niet goed uitwerkt/het al 4x is voorgesteld, dan is de kans op negatieve reputatie wel weer groot. Maar daarvoor vind ik het ook terecht, het reputatie systeem is daar immers voor. Verder kan je reputatie niet 5x op een dag aan iemand geven. Er moeten tussen de tijd dat je de eerste keer reputatie geeft aan iemand en de 2e keer een x aantal andere personen of/en een x aantal dagen zitten die reputatie aan die iemand geeft. Je kan dus moeilijk iemand iedere dag negatieve reputatie geven. Daardoor kan de ruzie tussen 2 mensen niet escaleren door reputatie
Enkel mogelijk maken om positieve reputatie te geven?
En natuurlijk moeten de (forum)mods de reputatie altijd aan kunnen passen ^^
Dat is zo bij .net
Hier is het bij 2/3 ja-stemmen, kan het naar .net en zal ik het (proberen te) vertalen.
ik vind het wel een goed idee hoor maar als er spammers zijn maakt het niet uit want je moet zelf reputatie geven toch? dus dan kunnen ze net zo goed 1000 berichtjes plaatsen maar -20 reputatie hebben