DeletedUser7902
Ik vind die update op geen k***e trekken als iemand een aanval start waar je geen benul van hebt en in je BG is er afgsproken een bepaald fort aan te vallen moet je ineens het dubbele betalen
.
Weg ermee!!
.Weg ermee!!
-
Howdy, cowboy of cowgirl! Nieuw op het forum?
Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een!
Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.
Deleted User - 308552
Ik vind het wel een goede toevoeging, vooral omdat ik behoorlijk actief op W6 speel (waar baadsha af en toe ongeveer 10 fg's start), wat nu vrijwel onmogelijk gemaakt is 
Het komt wel de fg's ten goede, er zijn nu meer spelers per fg en de fg's worden meer gespreid.
Het komt wel de fg's ten goede, er zijn nu meer spelers per fg en de fg's worden meer gespreid.
DeletedUser1053
Als het per alliantie zou zijn, zou deze regel nog makkelijk te ontduiken zijn door een paar steden tijdelijk uit de bondgenootschap te zetten. Dus het moest wel op deze manier.
DeletedUser
Als het per alliantie zou zijn, zou deze regel nog makkelijk te ontduiken zijn door een paar steden tijdelijk uit de bondgenootschap te zetten. Dus het moest wel op deze manier.
dan moeten ze maar iets verzinnen als 'als je de ally verlaat mag je 48h lang geen ally betreden' en elke keer als ze weggaan dan wordt het elke keer 48uur langer
je doet het 1 keer, 2 keer maar de vijfde keer moet je al 10dagen wachten tot je je alle opnieuw mag betreden
DeletedUser1053
Dan vind ik dit systeem toch handiger. Zo vaak komt het niet voor dat er een fort wordt aangevallen waar jouw stad niet aan mee kan doen. En gezien verdedigen bijna altijd meer oplevert is het ook niet zo erg als de aanval een dagje uitgesteld moet worden omdat je alliantie zelf al wordt aangevallen.
DeletedUser
wat nog een nadeel is, in wereld 8 zijn er BGs die niet samen in een alliantie zitten dus dan werkt t alsnog niet.
DeletedUser
Vind het een prima toevoeging, geen stomme fakes meer.
Heb er afgelopen weken over getwijfeld of ik zou stoppen met the west,
omdat er 2x zoveel 5 rondes fg's waren als een beetje leuke fg's.
Met deze update nu wordt het al veel leuker.
Heb er afgelopen weken over getwijfeld of ik zou stoppen met the west,
omdat er 2x zoveel 5 rondes fg's waren als een beetje leuke fg's.
Met deze update nu wordt het al veel leuker
.DeletedUser385
precies
en nu ga je tenminste nadenken, ipv , al heeft de vijand een fortaanval gestart er zelf toch nog een starten
of 100 counters :S
en nu ga je tenminste nadenken, ipv , al heeft de vijand een fortaanval gestart er zelf toch nog een starten
of 100 counters :S
DeletedUser
DeletedUser
Dat noemen ze dan een tactiek, maar dat is inderdaad niet echt leuk :hmf:
DeletedUser
DeletedUser385
DeletedUser
het is idd soms heel vervelend maar het is nu eenmaal zo ...
@ruud :
bg van jullie, maar het is normaal dat jullie jullie eigen bg niet kennen
@undoria :
niet al te woest maken !
DeletedUser
Het gaat hier nog altijd over de kosten van een fortgevecht, niet over bondgenoten oid.
Vanaf nu weer terug ontopic!
Vanaf nu weer terug ontopic!
DeletedUser
Begrijp ik nu goed dat 2 fortgevechten op 1 avond amper meer voor gaat komen?
En dat de kans om mee te doen bij een FG zo ong. wordt gehalveerd door de weinige gevechten?
En dat de kans om mee te doen bij een FG zo ong. wordt gehalveerd door de weinige gevechten?
DeletedUser
Begrijp ik nu goed dat 2 fortgevechten op 1 avond amper meer voor gaat komen?
En dat de kans om mee te doen bij een FG zo ong. wordt gehalveerd door de weinige gevechten?
Het gaat waarschijnlijk wel gebeuren hoor
De meeste steden kunnen het wel betalen.DeletedUser
2 fort aanvallen zou niete cht heel veel verschil maken. 2 kleine fg's zijn $1500 en daarna $3000. Dus niet echt boeiend veel. Als je nou 10 fg's start, dan zal het echt te veel worden, namelijk 2^9*1500= $768000
DeletedUser
als er 3 gevechten aan de gang zijn in twee uur
waarvan 1 klein , 1 midden en 1 groot
en de ze worden gestart van klein naar groot binnen de twee uur dan betaal je 40000 voor die grote fort dus das wel al een hele deel...
waarvan 1 klein , 1 midden en 1 groot
en de ze worden gestart van klein naar groot binnen de twee uur dan betaal je 40000 voor die grote fort
dus das wel al een hele deel...Deleted User - 308552
Andere volgorde gebruiken
$10000 + $10000 + $6000 = $26000 totaal
Maar met $1500 + $10000 + $40000 = $51500 is het wel ff iets duurder
$10000 + $10000 + $6000 = $26000 totaal
Maar met $1500 + $10000 + $40000 = $51500 is het wel ff iets duurder
DeletedUser
........... heeft een fortgevecht gestart. Dit kost de stadskas $40000.
Dit tikt wel aardig aan jaa
Dit tikt wel aardig aan jaa