DeletedUser3686
wel,
zo beoordeel ik ook!
het bestuur moet goed funtioneren, je moet je er goed thuisvoelen, ...
zo beoordeel ik ook!
het bestuur moet goed funtioneren, je moet je er goed thuisvoelen, ...
Carolus, hoe beoordeel jij de populariteit en hoeveel een stad verkoopt?
doe dit om eerlijk te zijn
hoogwaardige wapens zorgen voor 2punten
gewone wapen 1 punt
en roestige wapens 0punten
doe bij elke stad een forum test op 2 dagen
elke speler die antwoord is 1 punt
een uitgebouwde stad krijgt 10 punten en per 2000 punten verwijderd van het max is het 1 punt minder
zo krijgt ge fatsoenlijke punten op hoe u stad echt is.
en is het gelijk beoordeeld overal
populair bekijkt ge door de ranglijsten
1duelier in de top 50 geeft 1 punt
1 duelier in de gewone top 50 geeft ook 1 punt
bestuur kunt ge alleen zo beoordelen
laat de leider een groeps aanval doen op iemand.
elk lid dat meedoet geeft 1 punt
onze 2.5 sterren vind ik helemaal onterecht!
ten eerste omdat wij zoveel bestuursleden hebben wil niet zeggen dat dat niet goed is..
iedereen die een functie heeft is heel vertrouwd in de stad en zit er al van zogoed als het begin in.
ze dragen allemaal hun steentje bij en weetje,onze stad is een fusie van 3 top steden daarom hebben we beslist hun ook een functie te geven.
vandaar zoveel bestuursleden.
onze winkels zijn eigenlijk wel goed...
alleen onze geweermaker niet en je moet nu egt niet naar de edele dingens gaan kijken omdat wij buiten de edele spullen ook veel zomaar goede spullen hebben ookal zijn ze niet edel.
je punten verdeling klopt niet egt..
ik begrijp je wel enzo en ik sta ook achter dit idee maar hoe je de punten verdeeld klopt gewoon niet echt.
als je nu eens wat veranderingen aanbrengt in je puntenverdeling dan zou dit wel goed zijn.
tenslotte ben ik momenteel bouwen op een opleidingsstad dus heb je een heel actief lid minder in de stad.
bwah het is wel ok dit hele gedoe maar vind gewoon niet zo goed voor onze reputatie want we zijn wel degelijk een goede stad!!!
mvg.apoqalypto