Jerimiah johnson, will munny of natty bumppo?

[DeletedUser15775]

Aangezien er nu 3 Fg sets komen, ben ik even begonnen met alles uit te tellen wat iedere set geeft. Dit alles is als je de hele set hebt.

Natty:
Totaal: 337 Fg Skills, Met nog is +3 aanval en +3 verdediging voor iedereen.
76 Levenspunten
64 Leiderschap
32 Mikken
32 Uitwijken
76 Stamina
57 Verschuilen


Will Munny
Totaal: 296 Fg Skills, Met +35 Schade voor de hele sector.
0 Levenspunten
96 Leiderschap
65 Mikken
3 Uitwijken
65 Stamina
68 Verschuilen


Jerimiah Johnson
Totaal: 307 FG Skills, Met +35 schade voor de hele sector.
0 Levenspunten
55 Leiderschap
14 Mikken
84 Uitwijken
70 Stamina
84 Verschuilen


Zoals je kunt zien geven Will Munny's set en Jerimiah's set geen levenspunten, dit vind ik zelf erg slecht. Je ziet ook dat Natty Bumppo's set meer vaardigheden geeft en ik heb berekend dat deze ook het beste zijn


Dus Natty Bumppo's set is nog steeds het beste :up:

 

[DeletedUser12590]

Niet waar.

Waarom is Natty beter? Je hebt nu gekeken naar de skills. Will Munny en Jeremiah Johnson geven schade respectievelijk weerstand. Dit is een factor die jij vergeet in je oordeel.

Will Munny is een set voor de schade. Het geeft meer leiderschap dan Natty en Jeremiah Johnson: heeft levert dus meer bonusschade.
Jeremiah Johnson levert meer Verschuilen en ook flink wat stamina. Deze geven meer weerstand.

De reden dat ze geen LP geven is ook zo simpel als wat: Meer LP betekent minder schade en minder weerstandsbonus. Ze zijn dus niet slechter dan Natty, ze hebben enkel een ander doel dan Natty.

 

[Jack Stonehand]

normale aanvallende kledij
[Ezel]
[Edele stropdas]
[Zwarte Stetson hoed]
[Zondagse kleren]
[Vuurwerkraket]
[Edele zachte beenbeschermer]
[Sandalen]
[Edele pistolenriem]

totaal aantal vp: 211
+38 lp
+28 stamina
+34 uitwijken
+35 mikken
+76 leiderschap

normale verdedigende kledij
[Edele stropdas]
[Zwarte Stetson hoed]
[Zwarte leren jas]
[Mustang]
[Vuurwerkraket]
[Mokassins]
[Blauwe pistolenriem]
[Edele zachte beenbeschermer]

totaal aantal vp: 216
+26 lp
+52 uitwijken
+50 verschuilen
+26 mikken
+62 leiderschap

dit is wel ietsie meer gespecialiseerd maar uiteraard veel slechter dan natties of wat dan ook. maar zullen we het nu ook eens over de bonussen van die marias sjaal hebben? is dat niet beter dan welke halsdoek (gecombineerd met wat je maar wil) dan ook? als ik me niet vergis is die beschrijving fout en is het gewoon +5 uitwijkwaarde ipv verdediging, maar heb hem nergens dus dat weet ik niet zeker.

 

[DeletedUser15775]

Niet waar.

Waarom is Natty beter? Je hebt nu gekeken naar de skills. Will Munny en Jeremiah Johnson geven schade respectievelijk weerstand. Dit is een factor die jij vergeet in je oordeel.

Will Munny is een set voor de schade. Het geeft meer leiderschap dan Natty en Jeremiah Johnson: heeft levert dus meer bonusschade.
Jeremiah Johnson levert meer Verschuilen en ook flink wat stamina. Deze geven meer weerstand.

De reden dat ze geen LP geven is ook zo simpel als wat: Meer LP betekent minder schade en minder weerstandsbonus. Ze zijn dus niet slechter dan Natty, ze hebben enkel een ander doel dan Natty.

Daar zit wel wat waarheid in maar voor de mensen die voor de LP gaan is natty veel handiger

 

[leones]

Jeremiah Johnson is de beste set voor een tank. Je kan niet zeggen dat een set beter dan de andere is, spelers focussen zich immers op verschillende dingen.

 

[DeletedUser15775]

Jeremiah Johnson is de beste set voor een tank. Je kan niet zeggen dat een set beter dan de andere is, spelers focussen zich immers op verschillende dingen.

Ik neem aan dat je LP tank bedoelt

Jeremiah geeft toch geen LP? :razz:

 

[leones]

Jeremiah geeft weerstand. 35 schade die je per schot er af haalt is zeer goed. Daarnaast is een tank niet altijd een LP tank, je kan het op verschillende manieren aanpakken.

 

[DeletedUser14782]

Natty heeft nog een ander bijkomend voordeel
Dankzij de nieuwe formule zijn mikken en uitwijken minder belangrijk. Boven de 30 van beide is het al niet langer rendabel. Die punten kunnen dan beter besteed worden aan leiderschap/stamina/verschuilen.
De natty set is de enige set die mikken en uitwijken relatief laag houdt. Bij Will's set heb je veel te veel mikken (voor FG's) en bij Jeremiah's heb je veel te veel uitwijken (voor FG's)

Elke fatsoenlijke FG'er met een GG heeft minstens 2400 LP. Als we er dan even vanuit gaan dat de gemiddelde schade van de GG 300 is, betekent dit dat je per 8 leiderschap 1 extra schade doet. Dus stel je hebt 160 leiderschap (wat nog redelijk veel is), dan krijg je 20 extra schade.

Maar een soldaat heeft minstens 4800 LP als hij een beetje wil meespelen. Deze krijgt dan nog maar 10 extra schade.

De weerstandsfactor hoef je al helemaal geen rekening mee te houden, omdat deze exponentieel loopt.


Natty domineert de andere 2 sets nog altijd

 

[DeletedUser15775]

Eigenlijk ben ik dit gesprek begonnen omdat ik het forum wilde testen (ben net begonnen)

 

[DeletedUser15775]

Natty heeft nog een ander bijkomend voordeel
Dankzij de nieuwe formule zijn mikken en uitwijken minder belangrijk. Boven de 30 van beide is het al niet langer rendabel. Die punten kunnen dan beter besteed worden aan leiderschap/stamina/verschuilen.
De natty set is de enige set die mikken en uitwijken relatief laag houdt. Bij Will's set heb je veel te veel mikken (voor FG's) en bij Jeremiah's heb je veel te veel uitwijken (voor FG's)

Elke fatsoenlijke FG'er met een GG heeft minstens 2400 LP. Als we er dan even vanuit gaan dat de gemiddelde schade van de GG 300 is, betekent dit dat je per 8 leiderschap 1 extra schade doet. Dus stel je hebt 160 leiderschap (wat nog redelijk veel is), dan krijg je 20 extra schade.

Maar een soldaat heeft minstens 4800 LP als hij een beetje wil meespelen. Deze krijgt dan nog maar 10 extra schade.

De weerstandsfactor hoef je al helemaal geen rekening mee te houden, omdat deze exponentieel loopt.


Natty domineert de andere 2 sets nog altijd

Nice uitgelegd

 

[DeletedUser12590]

Definitie van een tank:

Een tank is een speler die de aandacht op zichzelf vestigt en lastig neer te halen is. In RPG's zijn dit spelers met veel Armor en veel HP. In The West is dat dus veel weerstand en veel LP. JJ geeft flink wat weerstand. Een LP bom met Natty heeft namelijk nauwelijks weerstand. JJ vermindert die LP misschien, maar geeft hiervoor wel flink wat weerstand.

Het is 760 LP, max 1520 LP die je krijgt van Natty voor 35 weerstand, met wapens zelfs 60 weerstand. 60 schade minder per schot is voor een LP bom meer waard dan extra LP, daar een LP bom toch snel 20 hits krijgt. 20*60>760 LP. Dus ja, voor de Tank is dat beter.

 

[DeletedUser15775]

Maar kill4free zei al dat jeremiah veel uitwijken geeft, dat is dus niet meer belangrijk sinds de nieuwe formule. Dus wat heb je aan weerstand als je niet kan uitwijken?

 

[leones]

Jeremiah geeft inderdaad iets te veel uitwijken om echt goed te zijn, dat neemt niet weg dat het nog steeds een goede set blijft. Zoals FireHawk al aangaf is 35 schade per schot een hoop wanneer je het over een heel fg uitspreidt.

 

[DeletedUser14782]

Dat van die weerstand is zeker waar FH.
De wapens zijn hierin wel weer cruciaal. En diezelfde wapens hebben ook weer zeker een nadeel. Je mist 3 (of 2) mik en uitwijkbonus van de GG.
Hierdoor zul je misschien 2 of 3 procent minder uitwijken, wat het alweer compenseert

 

[DeletedUser15775]

Jeremiah geeft inderdaad iets te veel uitwijken om echt goed te zijn, dat neemt niet weg dat het nog steeds een goede set blijft. Zoals FireHawk al aangaf is 35 schade per schot een hoop wanneer je het over een heel fg uitspreidt.

iemand is het met me eens :blink:

 

[DeletedUser12045]

Zoek gewoon zelf uit wat voor jou het beste is