DeletedUser
Ik werd geconfronteerd met het volgende berichtje uit onze stad:
Even een resumé zoals ik het zie...
Met dreigen van counters en massa-attacks geeft onze tegenstand wel aan dat ze zwak staan, het is een laatste redmiddel om van je af te schreeuwen dat je het ergens niet mee eens bent. Waar zijn ze het niet mee eens? Dat wil ik dan wel eens weten.
Dat wij bovenaan staan? Dat wij 5 op 5 in 2012 hebben gewonnen?
Ik ben me er van bewust dat dat niet alleen komt omdat wij zo 'goed' zijn, maar ook door het feit dat veel goeie spelers er op dit moment mee stoppen op Arizona, en dat bij de mindere goden de motivatie zakt (mede door het ook spele op Briscoe). Daardoor wordt de spoeling wat dunnetjes. Dat is een feit! Helaas.
Onze tegenstand mag ook wel een beetje zn best doen om goeie leden binnen te halen, en ze vooral zoals wij op te leiden tot volwaardige fortvechters. Ik merk dat de skills per persoon niet zo heel veel uitmaken. Behalve een paar LP-bommen die belangrijk zijn, schiet iedereen toch wel een aardige deuk in het bekende pakje boter. Het gaat vooral om hoe je er als team staat. Dat doen wij momenteel heel erg goed denk ik.
Ik wil niet dat wij angsthazengedrag gaan vertonen door maar niet meer aan te vallen, sterker nog, ik zie het liefst 5x per week een goeie battle die vol staat met deelnemers. Fortgevechten zijn nou eenmaal leuk, zeker als het spannend is. Daarbij hoeven we niet elke battle te winnen, een bijna-winst is ook leuk, want dan is iedereen weer tot op het bot gemotiveerd voor een volgende, zowel de deffers als de aanval.
Ik zie niet in waarom we een stapje terug moeten doen. Het enige wat ik me kan indenken is dat we goed uitzoeken wie we graag een fortje afhandig maken. Dat hoeft niet elke keer dezelfde te zijn.
Waarom zouden de genoemde leiders zich willen wraken met counters of massa-aanvallen in te zetten? Want elke avond 1 (of misschien 2) battle(s) is goed voor deze wereld. Als de battle sporadisch gestart worden is men de binding met Arizona snel kwijt... dan is het over!
Al schrijvende besef ik me dat wij in Vinci een topstad hebben waar menig persoon vreselijk actief is, en we een hele hechte band hebben.
Tot slot, het is en blijft een spelletje. Laten we dat zo houden en het voor iedereen plezierig houden.
Respect voor elke spelers is gewenst, voor elke stadbewoner en tegenstander. Iedereen mag zijn zegje doen, naar iedereen wordt geluisterd. Niemand is te groot om er boven uit te steken.
grj.
Ola,
Ik krijg veel berichten van andere leiders (onze oppositie).
Dit gaat vooral over onze goede fg's van dit jaar (denk ik).
Ze zeuren over onze aggresieve stijl en dreigen met massa's en counters.
Wat doen we hiermee? Doorgaan of een versnelling terug?
Ik krijg veel berichten van andere leiders (onze oppositie).
Dit gaat vooral over onze goede fg's van dit jaar (denk ik).
Ze zeuren over onze aggresieve stijl en dreigen met massa's en counters.
Wat doen we hiermee? Doorgaan of een versnelling terug?
Even een resumé zoals ik het zie...
Met dreigen van counters en massa-attacks geeft onze tegenstand wel aan dat ze zwak staan, het is een laatste redmiddel om van je af te schreeuwen dat je het ergens niet mee eens bent. Waar zijn ze het niet mee eens? Dat wil ik dan wel eens weten.
Dat wij bovenaan staan? Dat wij 5 op 5 in 2012 hebben gewonnen?
Ik ben me er van bewust dat dat niet alleen komt omdat wij zo 'goed' zijn, maar ook door het feit dat veel goeie spelers er op dit moment mee stoppen op Arizona, en dat bij de mindere goden de motivatie zakt (mede door het ook spele op Briscoe). Daardoor wordt de spoeling wat dunnetjes. Dat is een feit! Helaas.
Onze tegenstand mag ook wel een beetje zn best doen om goeie leden binnen te halen, en ze vooral zoals wij op te leiden tot volwaardige fortvechters. Ik merk dat de skills per persoon niet zo heel veel uitmaken. Behalve een paar LP-bommen die belangrijk zijn, schiet iedereen toch wel een aardige deuk in het bekende pakje boter. Het gaat vooral om hoe je er als team staat. Dat doen wij momenteel heel erg goed denk ik.
Ik wil niet dat wij angsthazengedrag gaan vertonen door maar niet meer aan te vallen, sterker nog, ik zie het liefst 5x per week een goeie battle die vol staat met deelnemers. Fortgevechten zijn nou eenmaal leuk, zeker als het spannend is. Daarbij hoeven we niet elke battle te winnen, een bijna-winst is ook leuk, want dan is iedereen weer tot op het bot gemotiveerd voor een volgende, zowel de deffers als de aanval.
Ik zie niet in waarom we een stapje terug moeten doen. Het enige wat ik me kan indenken is dat we goed uitzoeken wie we graag een fortje afhandig maken. Dat hoeft niet elke keer dezelfde te zijn.
Waarom zouden de genoemde leiders zich willen wraken met counters of massa-aanvallen in te zetten? Want elke avond 1 (of misschien 2) battle(s) is goed voor deze wereld. Als de battle sporadisch gestart worden is men de binding met Arizona snel kwijt... dan is het over!
Al schrijvende besef ik me dat wij in Vinci een topstad hebben waar menig persoon vreselijk actief is, en we een hele hechte band hebben.
Tot slot, het is en blijft een spelletje. Laten we dat zo houden en het voor iedereen plezierig houden.
Respect voor elke spelers is gewenst, voor elke stadbewoner en tegenstander. Iedereen mag zijn zegje doen, naar iedereen wordt geluisterd. Niemand is te groot om er boven uit te steken.
grj.