Nou, laat ik dan maar meteen de woede van de hele wereld op mijn hals halen om in ieder geval mijn gelijk te halen: Waar is iedereen? Toen het over FV bij Unison ging had iedereen er een mening over, was Unison bezig de wereld kapot te maken. Schande werd er gesproken, door iedereen. Toen zei ik al dat het niet zo was dat er iets gedaan was dat fout was, maar dat Unison iets had gedaan wat fout was. Toen had ik het over tunnelvisie en dat er alleen maar naar Unison gekeken werd. Ik denk dat ik mijn gelijk hier wel kan halen, want ik heb van NIEMAND buiten Unison en E-Migration een reactie gezien. En daar komt-ie dan:
Zie je nou wel?
nou ik heb in de Revolva tijd ook een tijd op w7 gezeten en FG,s waren toen een stuk groter en beter , en naar mijn mening was dat naast w3 de beste fg wereld toen dus als ik het verschil zie tussen toen en nu kan ik die conclussie wel trekken vind ik.
en zeuren ik zeur niet ik trek slechts een conclusie wat jij als zeuren beschouwt
60 tegen 60 is niet leuk voor defence maar dat weet je zelf ook wel je hebt minimaal 15 tot 20 aanvallers meer nodig dan verdedigers om er een spannend FG van te maken
tja dat laatste snap ik maar dan zal je toch met meer mensen moeten komen opdraven in een basis FG en dat is iets waar wij weinig tot niets aan kunnen doen das een interne kwestie bij jullie , maar goed ik spreek weer voor mezelf ik moet nog levelen en zag in dat pio fort betere xp kansen dan in onze verdediging , als ik dus moet kiezen tussen verdedigend 240 xp en overleven of 1050 xp aanvallend en KO gaan dan lijkt het me duidelijk voor mij wat ik zou kiezen dus
maar goed laten we dit niet te dik opblazen en het maar als een incident beschouwen en hopen dat het in de komende tijd beter zal gaan toch ?
m.v.g JB
Ik weet niet hoe lang Revolva geleden is, maar ik ben een flinke tijd stadsloos geweest. Toen heb ik niets meegekregen van de zaken die speelden tussen steden.
Verder kun je het "conclusie trekken" en zeuren noemen, we bedoelen hetzelfde en ik blijf dan ook bij mijn punt. Je kist ervoor om naar W7 te komen, dan moet je niet klagen als het niet zo blijkt te zijn als je had verwacht. Je had er ook voor kunnen kiezen om naar W1, W8 of W9 te gaan. Of te blijven in je wereld.
Wat betreft het 60 vs 60, het gaat me om het punt dat je geen vol fort nodig hebt voor een leuk FG. Met 70 att tegen 55 def kan het ook leuk zijn, om aan jou eisen te voldoen.
Wat betreft het vullen van een fort. Wij hadden dezelfde, zo niet een betere, opkomst als jullie. Jullie hadden alleen meer mensen van buiten. Nee, wij kunnen geen basisfort vullen. Niet alleen. Maarja, als er maar 4 mensen zijn die je komen helpen is dat niet zo vreemd. Jullie hadden er 24 van buitenaf. Dat geeft toch wel aan dat het niet zo was dat wij veel minder op de been konden krijgen dan jullie, maar dat jullie meer hulp krijgen. Van de mensen die zeggen een gelijke en spannende wereld voor te staan. Das prima, maar ik kan mij herinneren dat wij al een tijdje nauwelijks mensen van buiten mogen verwelkomen. Daar hebben wij niet over geklaagd, dit is pas de eerste keer dat ik dat aanstip.
Het is ook irreëel te verwachten dat wij 100 man op de been konden brengen. Dat kan niemand op W7. En dan nog, waarom ligt het overtreden van een afspraak door jullie aan het feit dat wij geen 100 man bij het FG hadden? Dat is gewoon de schuld afschuiven.
. 
