-
Howdy, cowboy of cowgirl! Nieuw op het forum?
Als je wilt deelnemen aan het forum heb je een forumaccount nodig. Registeer er snel een!
Heb je al een forumaccount? Dan kun je hier inloggen.
DeletedUser1448
enkel freewilly slaapt daar toch. En wytewa ook wel af en toe 
Val mij dan aan xd ik slaap nooit
Val mij dan aan xd ik slaap nooit
DeletedUser14072
roller jij bent te laag levelin w1, dan weet je ook niet hoe het is tegen andere duellanten in de top
DeletedUser7902
Zeg oopsie, als je voor de eerste plek wilt gaan mag je wel beter presteren dan dit:
oopsie wint het duel, krijgt 33 ervaring, 11 duel ervaring en steelt $37 van sheriff123.
Gene vette moet ik zeggen. En dan nog aanvallen als ik in werkkledij sta als fg'er
En Roller weet heus wel wat duelleren op niveau is, hoe kom je anders aan 900k duelexp.?
oopsie wint het duel, krijgt 33 ervaring, 11 duel ervaring en steelt $37 van sheriff123.
Gene vette moet ik zeggen. En dan nog aanvallen als ik in werkkledij sta als fg'er
En Roller weet heus wel wat duelleren op niveau is, hoe kom je anders aan 900k duelexp.?
DeletedUser14072
hij weet toch niet hoe het is in w1 -.- lees beter
en jij hebt hogere duellevel als mij dus niet zo zeuren over colorado
en pas als ik lvl 120 ben ga ik voor nummer 1
en jij hebt hogere duellevel als mij dus niet zo zeuren over colorado
en pas als ik lvl 120 ben ga ik voor nummer 1
DeletedUser8307
Volgens mij weet 'ie wel hoe 't is in W1. Hij speelt daar ook als duellant dacht ik... 
DeletedUser7902
Er is er precies een op zn tenen getrapt
Als jij level 120 bent is er misschien al een nieuwe wereld open, en waarom zou je dan voor nr1 in colorado gaan? BTW jij zou toch moeten weten dat duellevel heus niet alles zegt, 3K duel ep is heus niet veel hoor xD er staan er hoger die helemaal geen duelskills hebben maar gewoon vel worden aangevallen/aanvallen.Ik kan heus wel lezen
moet je je zinnen maar beter formuleren...DeletedUser14072
lol waarom zou ik op lvl 32 actief gaan dueleren dan faal je hardstikkende hard xD
en tuurlijk zegt duellevel niet alles maar als jij 25duels hebt gestart op lvl 35 lijk je al aardig een duellant te worden en als je gaat zeuren om je kleding dat ben je dus een echte w2 duellant xD
en dit is al helemaal off-topic dus van mij hebben jullie geen last meer
laterzzz
bewijs je maar eens op de nieuwe werelden
ouwe rotten
en tuurlijk zegt duellevel niet alles maar als jij 25duels hebt gestart op lvl 35 lijk je al aardig een duellant te worden en als je gaat zeuren om je kleding dat ben je dus een echte w2 duellant xD
en dit is al helemaal off-topic dus van mij hebben jullie geen last meer
laterzzz
bewijs je maar eens op de nieuwe werelden
ouwe rotten
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser12045
Als je echt zo graag op level 120 voor de dueltop zou willen gaan raad ik je aan ook snel level 120 te zijn.Als je de top wilt halen ga je ofwel meteen voor duel exp ofwel eerst voor snel levelen en dan voor de duel exp.Jij bent nu dus eigenlijk geen van beiden aan het doen --> je gaat falen 
Deleted User - 308552
W1 en W2 zijn de oudste werelden, als je daar eerste wordt heb je echt iets bereikt, want de duellanten zijn al jaren bezig met duelpunten verzamelen etc. Ook waren ze NON-PREMIUM waardoor er geen vp's en ap's gekocht konden worden. Short way around: mensen die daar bovenaan staan spelen al lang en hebben veel meer tijd en moeite erin gestoken dan mensen die bovenaan staan in andere werelden.
Don't make me write a long wall of text
DeletedUser7902
Ik denk dat ik al genoeg heb bewezen
Er zijn op Colorado genoeg 'ouwe rotten' die hun bewijzen, als ik mij ermee moet bezighouden is er helemaal geen kans meer voor spelers als jij DeletedUser
Mensen, laat jullie niet allemaal zo uitlokken door een jochie die net om de hoek komt kijken. Praatjes maken kunnen we allemaal wel zullen we maar zeggen.
Als Oopsie denkt de beste te zijn, laat hem dan in die waan.
Dit was eens een hele goede discussie waarin we samen zochten naar de achtergronden van de veranderingen in het duelsysteem. Laten we daar verder mee gaan.
Als Oopsie denkt de beste te zijn, laat hem dan in die waan.
Dit was eens een hele goede discussie waarin we samen zochten naar de achtergronden van de veranderingen in het duelsysteem. Laten we daar verder mee gaan.
DeletedUser
Iemand die twijfelt aan de duelskills van spelers als Sheriff, Roller en Freewilly en hen zelfs uitdaagt hen te bewijzen op nieuwe werelden is het in mijn ogen niet waardig om hier mee te discussiëren. Het getuigt in eerste instantie van weinig spelkennis en ten tweede van weinig respect naar oudere, veel meer ervaren spelers. Ik speel dit spel pas 4 jaar, maar zolang als ik weet is bijvoorbeeld de suprematie van Freewilly in zake duelleren quasi ongeëvenaard !!
Ik zie niemand een evenwaardig palmares naar voren schuiven.
Ik stel voor dat broekjes als oopsie zich over een paar jaar aan deze discussie wagen ..
Ik zie niemand een evenwaardig palmares naar voren schuiven.
Ik stel voor dat broekjes als oopsie zich over een paar jaar aan deze discussie wagen ..
DeletedUser14072
Lol, na de duelupdate was iedereen weer terug vanaf het begin.
nu vragen mensen zich nog steeds af waarom ze met 450uitwijken verliezen van reflex duellanten, ik heb vaak genoeg gezegt wat het probleem is maar als iedereen off-topic gaat en stom gaat ouwehoeren dan doe ik precies het zelfde.
en idd ik twijfel aan hun duelskills,
mijn laatste bericht hier eigenlijk was de andere de laatste maar omdat mensen als finlay het niet begrijpen is dit de laatste
nu vragen mensen zich nog steeds af waarom ze met 450uitwijken verliezen van reflex duellanten, ik heb vaak genoeg gezegt wat het probleem is maar als iedereen off-topic gaat en stom gaat ouwehoeren dan doe ik precies het zelfde.
en idd ik twijfel aan hun duelskills,
mijn laatste bericht hier
eigenlijk was de andere de laatste maar omdat mensen als finlay het niet begrijpen is dit de laatste
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser
"gezegt" is met een "d" ..
DeletedUser3012
blablabla...
mijn laatste bericht hier
Mooizo. Doei.
DeletedUser
DeletedUser1448
challenge accepted! @ w1
Deleted User - 308552
Kunnen we nu allemaal constructief verdergaan (en kunnen de nieuwere duellanten (die zichzelf ongetwijfeld erg goed vinden) een beetje respect tonen voor anderen ), wat ik ervan heb begrepen is dat:
Uitwijken > Schieten > Reflex > Uitwijken
(">" = verslaat)
Kortom, het is dus helemaal niet gek dat je met veel uitwijken verliest van veel reflex... Antwoord gegeven toch?
), wat ik ervan heb begrepen is dat:Uitwijken > Schieten > Reflex > Uitwijken
(">" = verslaat)
Kortom, het is dus helemaal niet gek dat je met veel uitwijken verliest van veel reflex... Antwoord gegeven toch?
tanais is weer eens redelijk juist
op die manier is er niet één manier om de beste te zijn, blad verslaat steen, steen maakt schaar kapot, en op een geheimzinnige manier doet het blad de steen verdwijnen.
hoe dat laatste komt vraagt trouwens niemand zich af, terwijl het veel betere gesprekken zou opleveren dan je afvragen waarom een bepaald type duellant altijd wint tegen een ander bepaald type duellant (die op zijn beurt wel wint tegen een type dat die eerste dan weer niet aan kan - zo blijft de cyclus rond)!
Je kan dus nooit tegen iedereen winnen, ik denk dat dit betekent dat je moet gaan samenwerken met andere duellanten om gemeenschappelijke vijanden uit de weg te ruimen, is maar een tip
op die manier is er niet één manier om de beste te zijn, blad verslaat steen, steen maakt schaar kapot, en op een geheimzinnige manier doet het blad de steen verdwijnen.
hoe dat laatste komt vraagt trouwens niemand zich af, terwijl het veel betere gesprekken zou opleveren dan je afvragen waarom een bepaald type duellant altijd wint tegen een ander bepaald type duellant (die op zijn beurt wel wint tegen een type dat die eerste dan weer niet aan kan - zo blijft de cyclus rond)!
Je kan dus nooit tegen iedereen winnen, ik denk dat dit betekent dat je moet gaan samenwerken met andere duellanten om gemeenschappelijke vijanden uit de weg te ruimen, is maar een tip